#协议修改分歧
量子安全 BTC 首笔交易落地,高成本与暴露风险并存
WooFun2026-08-27 21:57
核心要点
StarkWare完成首笔量子安全比特币主网交易,验证技术可行性。但面临公钥暴露、迁移窗口及高昂计算成本三大局限,软分叉仍是长期优选方案。
据 Woofun AI 消息,StarkWare 宣布在比特币主网成功挖出首笔量子安全交易,标志着该防护方案首次在实网环境中完成验证。
8 月 26 日,这笔交易在第 964,199 个区块由 MARA Pool 打包确认,支出 1 万聪(约 8 美元),手续费高达 5,179 聪。StarkWare 量子安全比特币(QSB)方案在常规椭圆曲线签名旁附加基于哈希的锁定机制,其安全性依赖于哈希函数的不可逆特性,而非私钥保密,因为 Shor 算法无法破解哈希函数。该方案由 StarkWare 研究员 Avihu Levy 于今年 4 月发布,采用签名研磨技术,通过链下计算生成格式有效的比特币签名,无需私钥参与。签名研磨是一种巧妙的计算技术,通过反复尝试生成符合特定格式的签名,方案基于 Robin Linus 开发的 Binohash 构建。
Woofun AI 整理数据显示,Levy 代码库估算链下计算成本为 75-150 美元,而 StarkWare 披露该笔交易费用高达数百美元。
尽管技术可行,StarkWare 坦言该方案并不能使比特币真正实现量子安全。局限一:公钥已暴露的地址无效,若地址公钥已上链,量子计算机仍可推导私钥。局限二:迁移过程存在暴露窗口,代币需通过常规签名交易转入哈希保护输出,这一过程会暴露发送地址公钥,8 月 26 日这笔交易支出的代币正是 7 月通过该方式注入的。局限三:传输依赖专用通道,QSB 交易采用非标准格式,普通节点无法转发,需借助 MARA 的 Slipstream 服务直达矿工。
StarkWare 在博客中写道,长期以来人们认为保护比特币免受量子攻击需修改比特币协议,今天证明并非如此。软分叉仍是更好的长期解决方案,这也是他们一直坚持的立场,但它不再是唯一选项。
评论
暂无评论