日 APY 十万倍:Robinhood 链 LP 暴利背后的五大 AMM 暗战

核心要点

解析Robinhood Chain上股票代币与Meme币组LP的高收益逻辑,梳理Uniswap主导地位及up.、Fables、Ramses、Delta、Ekubo五大新兴AMM项目的TVL、代币机制与空投预期。

据 Woofun AI 消息,Robinhood Chain 上的流动性挖矿正演变为一种高杠杆收益游戏,其核心驱动力并非传统的代币博弈,而是股票代币与 Meme 币交易对产生的巨额手续费红利。在 Uniswap 占据该链 90% 交易额的垄断格局下,早期参与者通过构建高费率 LP 池,实现了远超单纯冲 Meme 币的回报,这一现象促使资金迅速向新兴 AMM 项目溢出,以争夺尚未被完全定价的生态红利。

up. 作为 Robinhood Chain 原生的 ve(3,3) 交易与流动性层,于 7 月 11 日正式上线,并同步发行治理代币 UP。尽管 UP 代币总供应量设定为 5 亿枚,且当前总市值高达 3.9 亿美元,但其实际流通结构极为紧缩:超过一半的供应量已被销毁,初始流通量仅为 2000 万枚,并维持每周释放约 100 万枚的线性解锁节奏,这使得其真实流通市值仅维持在 1500 万美元左右。

Woofun AI 整理数据显示,截至发稿前,up. 的总 TVL 达到 1274 万美元,在 Robinhood Chain 生态中排名第 7。其流动性分布高度集中,仅有两个池子突破 100 万美元门槛,其中 UP/WETH 池 TVL 为 239 万美元,UP/STONKBROKER 池 TVL 为 164 万美元。

更关键的激励在于,up. 承诺将协议收入的 100% 返还给 UP 持有者,这一机制使其成为过去 30 天内代币持有者从协议获取收入第三多的平台,极大地增强了持币者的粘性。

与 up. 类似,Fables 同样是基于 ve(3,3) 机制的原生 DEX,于 8 月 18 日上线,但其差异化竞争策略在于引入了 Hook 技术。通过 Hook,Fables 能够为每个流动性池定制独立的手续费逻辑,实现费率随市场波动实时动态调整,从而在极端行情下捕获更高收益。在代币经济方面,Fables 目前流通的是名为 PROLOGUE 的代币,总供应量 10 亿枚,市值 570 万美元。

然而,官方已明确预告将进行 TGE(代币生成事件),届时将发行正式治理代币 FABLES,总供应量同样为 10 亿枚,且 PROLOGUE 可按 40:1 的比例兑换为 FABLES。

值得注意的是,PROLOGUE 交易产生的所有创作者费用将以 USDG 形式奖励给 LP。据官方披露,FABLES TGE 时最多将有 1.15 亿枚代币直接空投给社区。为预热这一事件,Fables 启动了为期 6 周(8 月 24 日至 10 月 5 日)的 TGE 计划,期间每日发放积分,累计总量达 10 亿积分,所有为该链提供流动性的 LP 均可参与。

尽管 Fables 尚未明确 TGE 后的具体上市交易平台,但其资金吸引力已初步显现:总 TVL 达 430 万美元,其中 ETH/USDG 池 TVL 为 197 万美元,GLD/USDG 池 TVL 为 134 万美元,这两个池子均超过了 100 万美元的规模。

相较于前两者的 ve 治理模式,RamsesDelta 代表了截然不同的技术路径。Ramses 是一个自 2023 年便已上线的多链 AMM,在 Arbitrum 生态中享有较高知名度,现已部署至 Robinhood Chain。其在 Robinhood 链上采用纯 V3 DLMM(动态集中流动性市场-maker)费用模式,摒弃了 ve 治理机制,专注于流动性效率。Ramses 在该链发行了新代币 RAM,当前市值约为 800 万美元。截至发稿前,其最大流动性池为 ETH/USDG,TVL 约为 100 万美元,显示出其在特定交易对上的聚焦策略。

另一方面,Delta 于 8 月 10 日上线,采用更为传统的 AMM 架构,支持用户为代币交易对添加双边或单边流动性,并允许用户直接将代币存入质押池。Delta 的独特之处在于其自动再投资机制,项目方会将收入自动转化为流动性并注回池中,实现复利效应。截至发稿前,Delta 平台总 TVL 达 137 万美元,累计产生总费用 89.5 万美元。其代币 DELTA 当前市值约为 1680 万美元,历史最高市值曾触及 3800 万美元,显示出市场对其传统架构稳定性的认可。

Ekubo 作为另一个老牌 AMM 项目,自 2023 年创立以来,曾在 Starknet以太坊生态中活跃,其在 Starknet 上的总 TVL 曾高达 1900 万美元。7 月 31 日,Ekubo 宣布支持 Robinhood Chain,试图将成功经验复制至此。

然而,数据表明其在 Robinhood 链上的表现远未达预期:总 TVL 仅为 91 万美元,其中最热门的 ETH/USDG 流动性池 TVL 也仅有 9.6 万美元。

这种巨大的落差表明,Ekubo 并未在 Robinhood Chain 上成功实现"镀金",其跨链迁移策略在此处遭遇了冷遇。综上所述,参与 Robinhood Chain 上的早期 AMM 项目,核心优势在于捕捉头矿红利及博取后续发币和空投预期。

尽管 Uniswap 占据主导,但 up.、Fables 等新兴项目通过创新的代币激励和机制设计,为流动性提供者提供了多元化的收益来源。然而,投资者需警惕 TVL 波动风险,尤其是像 Ekubo 这样跨链表现不佳的项目,其长期可持续性存疑。在追求高 APY 的同时,深入理解各项目的代币经济学和流动性结构,是规避风险、最大化收益的关键。

评论

回复 @用户
0/800

暂无评论

消息提醒

登录后查看消息
查看全部消息管理订阅