#代币化股票利好
CLARITY 折戟,SEC 与 CFTC48 小时火速出手
WooFun2026-09-18 14:27
核心要点
参议院以49:50否决CLARITY法案后,SEC推出代币化股票创新豁免,CFTC发布被动软件救济,监管转向受控试验模式。
据 Woofun AI 消息,美国数字资产监管版图在参议院否决 CLARITY 法案后发生剧烈重构,SEC 与 CFTC 在 48 小时内相继推出临时性监管措施,标志着从等待立法向受控试验的范式转移。
9 月 15 日,参议院以 49 票对 50 票的微弱差距否决了推进 CLARITY 法案的程序性动议,这一结果并未永久终结该法案,但阻止了其在当前程序下继续推进,导致数字资产市场结构的整体问题继续悬而未决。
值得注意的是,立法受挫后的反应速度远超预期,仅仅两天后,即 9 月 17 日,监管机构便自行出手填补空白。SEC 率先为部分代币化美国股票在链上交易开辟了一条临时监管通道,数小时后,CFTC 针对符合条件的被动交易软件提供商发布了范围更广的不采取行动救济。
这一系列动作表明,当国会仍在推进立法轨道时,监管可能正沿着另一条轨道前进,从华盛顿传出的信号并非加密监管停滞,而是监管次序的根本性调整。
SEC 主席 Paul Atkins 明确将这项'创新豁免'与国会本周早些时候未能推进 CLARITY 联系在一起,表示 SEC 是在'其法定权限之内'迈出这一步,旨在评估后续行动。该豁免让符合条件的'代币化证券场域'暂时免受《交易法》对'交易所'定义的约束,并为通过许可制自动做市商流动性池运作的特定流动性提供商提供附条件救济。
Woofun AI 整理数据显示,该豁免为期五年,并附带一系列严格条件:代币化股票必须赋予持有人与对应传统股票相同的权利和特权,包括分红权和投票权;智能合约必须公开、可审计,并部署在公开、无需许可的分布式账本上;当代币所对应的股票在主板市场停止交易时,链上交易也必须停止;发行人必须有机会反对其证券在 TSV 上被交易;交易代码和成交量的限制同样适用。
这一框架明确区分于合成股票,围绕的是保留标的股票所附带权利的代币化证券。委员 Hester Peirce 将这些豁免描述为让市场参与者先行试验的方式,好让监管机构为代币化股票司空见惯的未来做好准备。委员 Mark Uyeda 也表达了同样观点,称 SEC 在考虑长期规则时会观察新兴场域和市场参与者,该豁免还要求对特定交易数据进行公开报告,为研究场域运作提供依据。Atkins 将其描述为'通往长效规则制定的桥梁',SEC 明确公开征求意见,打算先观察链上市场发展,再决定额外或永久性调整。
CFTC 在 9 月 17 日的动作范围更窄,但其时机难以忽视。该机构的市场参与者部门发布了一项不采取行动立场,在特定条件下涵盖被动软件的提供商,这意味着对于未能注册为介绍经纪商或介绍经纪商关联人士的合格提供商,工作人员将不会建议执法。这并非对去中心化金融的全面去监管化,而是契合了 CFTC 厘清现有衍生品规则如何适用于区块链原生技术和软件的更广泛努力。这项努力早于本周 CLARITY 的受挫,SEC 与 CFTC 也一直在通过 Project Crypto 展开合作,协调二者在数字资产问题上的做法。
逐渐浮现的图景并非 SEC 和 CFTC 之间对管辖权的争夺,而是两个机构在国会推进立法之际,各自运用自身权限。CLARITY 的核心目的之一是为数字资产确立更清晰的管辖边界和持久可用的市场结构框架,其未能通过反而迅速催生出一场检验:在没有这部法律的情况下,SEC 和 CFTC 能做到什么程度。但这并不意味着两个机构可以仅凭豁免和不采取行动立场就'复刻'出一部 CLARITY。国会立法可以确立机构行动无法确立的成文法规则,临时性的豁免救济可能被修改或到期失效,不采取行动立场也不具备联邦法律那样的持久性,且这些机构仍然受制于国会已授予的权限。
Atkins 此前曾把立法形容为建立持久、面向未来的规则不可或缺的一环,而今天的创新豁免则被明确框定为一项过渡措施。国会仍可以继续推动全面的市场结构法律,与此同时,监管机构可以继续运用现有权限,厘清数字资产市场中哪些部分今天就可以运转。国会仍在推进一些单独的加密相关举措,包括涉及数字资产征税和战略比特币储备的立法,而更广泛的市场结构之争仍未解决。
过去 48 小时的意义不止于代币化股票或一次失败的参议院表决,其中的次序正变得清晰:国会立法受阻;SEC 和 CFTC 的现有权限被启用;临时豁免与不采取行动救济为受控的市场试验留出空间;监管机构观察这些市场如何运作;随后,永久性规则可以围绕所学到的东西来塑造,而国会仍保有将该框架写入法律、修改或替换它的能力。这与'等国会把所有问题敲定后市场才行动'的思路截然不同。美国数字资产政策版图本就在多条战线上演进,CLARITY 本意是为美国数字资产市场的下一阶段提供监管架构,结果其受挫反而可能加速了一场实验,由监管机构自己动手搭建这套架构的各个部件。美国数字资产市场的问题已不再仅仅是华盛顿会不会监管加密,而是国会会先把框架写好吗,还是监管机构已经通过一连串的豁免、解释和不采取行动立场,替这套框架写出了大半个初稿。
评论
暂无评论