扣非亏 1.92 亿:遥望科技扭亏假象

核心要点

遥望科技靠剥离鞋履资产实现账面盈利,但扣非净利仍亏损1.92亿元。明星直播模式毛利极低,营收连续下滑,叠加11.49亿元商誉减值风险,转型困境未解。

据 Woofun AI 消息,遥望科技因股权激励业绩未达标而回购注销 736 万股,这一动作让市场重新审视这家'直播电商第一股'的'扭亏'成色。公司虽在财报上呈现归母净利润 1.53 亿元的盈利假象,但扣非净利润实际亏损 1.92 亿元,其核心经营能力并未实质改善。

此次回购注销事件的直接诱因,是 2025 年度公司层面业绩考核指标未能达成既定目标。受此影响,38 名激励对象在第一个解除限售期对应的限制性股票被全部回购注销。

与此同时,另有 5 名激励对象因离职原因退出激励计划。两项因素叠加,导致公司合计注销股份数量达到 736 万股。随着股份注销程序的完成,遥望科技的注册资本随之缩减至 9.2777 亿元。

这一资本结构的被动调整,不仅反映了管理层对过往业绩承诺落空的无奈,也折射出公司在激励约束机制上的失效。原本旨在绑定核心人才与公司利益的股权激励工具,最终因业绩不达标而演变为股份注销,这在一定程度上暴露了遥望科技在转型深水区的治理困境。对于投资者而言,这一公告的分量并不亚于一个月前那份看似光鲜的半年报,它从侧面印证了公司核心业务造血能力的疲软。

遥望科技在半年报中披露的'扭亏为盈'数据,隐藏着巨大的财务结构反差。报告显示,公司归母净利润为 1.53 亿元,同比大幅增长 160.62%,表面上实现了盈利逆转。

然而,深入拆解利润表后发现,公司的扣非净利润实际为亏损 1.92 亿元。一正一负之间,超过 3.4 亿元的差额构成了理解遥望科技真实经营状况的关键切口。这一巨额差额主要来源于非经常性损益,特别是第一季度确认的 3.23 亿元出售鞋履资产的一次性收益。

这意味着,公司的主营业务实际上仍在失血,所谓的'盈利'完全依赖于变卖老本行带来的账面富贵。这种依靠资产处置收益来粉饰报表的做法,不仅无法反映公司的持续经营能力,反而掩盖了主业亏损日益扩大的严峻现实。投资者若仅关注归母净利润的正向增长,极易被表象迷惑,忽略扣非净利润持续为负所揭示的经营危机。

遥望科技的困境,深深植根于其从传统零售向直播电商跨界转型的历史包袱中。公司曾用名'星期六',曾是 A 股家喻户晓的'女鞋第一股',在鞋履消费赛道深耕多年,拥有成熟的线下渠道与品牌根基。2019 年,公司开启跨界转型之路,以发行股份加支付现金的组合方式,作价 17.71 亿元全资收购杭州遥望网络科技有限公司,正式切入直播电商赛道。这笔高溢价收购,直接为上市公司沉淀了 13.02 亿元的巨额商誉,成为后续多年财务报表上的隐患。收购落地后,遥望网络创始人谢如栋入主上市公司管理层,逐步执掌核心经营大权,并最终出任公司董事长兼总经理。2022 年底,公司完成品牌与主业的全面迭代,更名为'遥望科技',全面转型数字营销与直播电商领域。

然而,这场轰轰烈烈的跨界转型,从财务角度来看始终难言成功。近五年半以来,遥望科技扣非净利润累计亏损近 40 亿元,长期陷于主业亏损泥潭,未实现过核心主营业务的稳定盈利。资本市场追捧的'直播电商第一股'光环之下,是持续多年的经营失血与业绩疲软。

剥离旧业务虽是优化动作,但新主业却未能接住业绩基本盘。2025 年 12 月,遥望科技股东大会审议通过鞋履业务剥离方案,启动传统主业的退出程序。2026 年第一季度,公司确认非流动性资产处置收益 3.22 亿元,单靠这笔一次性资产收益,就撑起了当季利润。当期公司归母净利润为 2.27 亿元,但扣非后归母净利润仍亏损 9637 万元。随着剥离交易落地,2026 年二季度起,鞋履业务不再纳入公司合并报表范围。券商投研分析师陆明指出,剥离亏损旧业务本身是优化动作,但遥望科技的问题在于,旧包袱甩掉了,新主业却接不住业绩基本盘。营收数据的走势同样不容乐观。遥望科技去年营收 33.03 亿元,同比下降 30.66%;2026 年上半年,营收同比下滑 29.34%,跌至 13.40 亿元。对于营收连续萎缩,公司解释为'主动剥离鞋履业务、收缩低毛利业务规模的结构性优化'。

然而,这种解释难以掩盖核心业务增长乏力的事实。

Woofun AI 整理数据显示,遥望科技三大核心新业务板块均陷入营收下滑困境,显示出转型后的业务结构并未形成有效支撑。2026 年上半年,社交电商收入 8.25 亿元,同比下降 25.91%;新媒体广告收入 4.55 亿元,同比下降 25.83%;自营品牌收入仅 0.22 亿元,同比下降 70.18%。三大板块的全面萎缩,表明公司在直播电商和数字营销领域的市场竞争力正在减弱。陆明表示,直播电商行业早已告别流量野蛮生长阶段,行业流量见顶、平台投流成本持续攀升、行业同质化竞争白热化,而遥望科技依赖的明星直播模式,弊端正在全面暴露。在这种行业背景下,公司未能通过创新商业模式或提升运营效率来抵消成本上升的压力,反而任由营收规模持续缩水,进一步加剧了盈利困境。

长期亏损带来了严峻的资金压力,偿债风险与商誉减值风险交织。截至 6 月末,遥望科技货币资金 4.02 亿元,较年初时有回升,但偿债压力居高不下。一年内到期的有息负债合计 5.93 亿元,租赁负债 3.23 亿元,短期资金缺口明显。

同时,公司经营造血能力薄弱,2026 上半年,经营活动现金流净额 674 万元,同比下降 78.40%。高悬头顶的巨额商誉,仍是遥望科技无法规避的风险。截至 6 月末,遥望科技商誉账面价值达 11.49 亿元,占净资产 39.6%。其中收购遥望网络形成的 13.02 亿元是最大部分,其余来自海普制鞋、时尚锋迅、时欣、娱公文化等。2024 年开始,遥望科技对遥望网络形成的商誉第一次计提减值 1.3 亿元,2025 年继续计提 2528.39 万元的商誉减值。对于这一减值力度是否充分,在互动平台上有投资者直接提问'高额商誉减值测试是否充分,是否存在进一步减值风险'。公司董秘只回复'请查看年度报告'。一旦未来触发大额商誉减值,其对利润表的冲击,将远超经营层面任何改善所能抵消的幅度。

遥望科技最引以为傲的资产是庞大的明星主播矩阵,贾乃亮王祖蓝张柏芝陆毅等均与公司签约。然而,这份星光熠熠的名单并未转化为与之匹配的利润。从产业链来看,遥望科技的角色更接近'流量贸易商',商业模式的核心逻辑是向平台购买流量,通过明星主播进行转化,帮助品牌完成销售。在这一链条中,公司既不是流量的所有者,也不是产品的所有者,议价能力受到两端挤压。

一位从事直播电商运营的人士指出,明星直播的成本刚性极强,一线明星主播不仅有固定高额保底坑位费,还会抽取高额销售分成,而平台投流与技术服务费也是刚性支出,流量价格又逐年上涨。随着各大平台逐步转向扶持品牌自播,MCN 机构的生存空间进一步收窄。毛利率数据直观印证了公司主业的薄利窘境。2025 年,遥望科技整体毛利率 6.42%,其中第一大收入来源社交电商业务毛利率为 5.53%;2026 年上半年,两项指标分别升至 8.41% 和 9.54%,但仍低于同行。

陆明表示,不同商业模式直接决定了企业的毛利天花板。值得买以轻资产内容导购、佣金分成为核心模式,无需大额投流采买,毛利率稳定在 44% 左右;天下秀聚焦新媒体广告代理与技术服务,流量采买压力远小于直播赛道,毛利率维持在 12%-19% 区间。遥望科技主打明星直播带货,属于重投入、重运营、高消耗模式,必须持续大规模投流买量、承担高额明星分成,看似交易规模庞大,实则赚的是流水差价。

为破解低毛利困局、优化盈利结构,遥望科技开启成本收缩策略,核心是缩减媒体资源投流开支。数据显示,公司媒体资源成本从 2024 年的 23.15 亿元,同比减少 38.6% 至 2025 年的 14.21 亿元;2026 年上半年同比缩减 29.1% 至 5.89 亿元。缩减投流的另一面,是营收规模的同步收缩,规模与毛利之间,公司仍在寻找平衡点。

此外,近年来监管部门持续细化直播电商行业规则,对主播选品审核、虚假宣传、价格促销、售后履约等全链条监管不断收紧,同时针对 AI 数字人直播等新兴业态的规范细则持续落地。陆明表示,行业规范化是长期趋势,但短期会显著抬高中小机构与头部 MCN 的合规成本。为寻找第二增长曲线,遥望科技近年来在海外 TikTok 业务和新消费品牌上持续投入。公司自 2023 年以来已组建超百人海外团队,在美国等地建立选品基地。

不过从收入贡献看,2025 年海外业务全年收入 2087 万元,在 33.03 亿元的总营收中占比不足 0.7%。对此,公司表示,海外业务仍处于投入期,前期投入使得折旧摊销费用维持在较高区间,对利润形成拖累。自建品牌是另一个方向。遥望科技与黄子韬联手孵化的卫生巾品牌'朵薇'表现相对亮眼。截至 2025 年底,朵薇全渠道销售额已超过 5 亿元,全网曝光超 15 亿次,购买人次超 300 万。在 5 月 17 日朵薇品牌一周年时,黄子韬公开汇报:累计 GMV 突破 7 亿元、产品销售超 9 亿片、复购率 58.57%、超 850 万人成为品牌用户,已拥有 25 条生产线。

然而,这一成绩尚未体现在遥望科技整体收入结构中。公司去年自营品牌与品牌经销服务业务收入为 1.1 亿元,占总营收比重 3.41%;今年上半年自营品牌与品牌经销业务收入为 2243 万元,较去年同期有所收缩。一边是单品牌数亿级 GMV 爆发,一边是整体自营业务收入持续萎缩,两者之间的差额,公司未对外作出详细解释。一位从事消费行业并购咨询人士指出,IP 孵化新消费品牌普遍存在 GMV 好看、并表收入偏低的问题,这类 IP 合作品牌大多采用合资、分成、品牌授权模式,而非上市公司全资控股,完整 GMV 不会全部计入上市公司报表。上个月,遥望科技又宣布战略投资星幕宇宙,标的被市场归入短剧、内容生态赛道。至此,AI、海外、品牌、短剧,公司的故事线不断延伸。星幕宇宙的合作方向更侧重于 AI 内容(AI 电影、AI 内容账号、AI 短漫剧),而非传统短剧。

不断迭代的新故事、新赛道,最终还要落地于实打实的业绩考核。根据 2025 年股权激励计划,遥望科技核心子公司杭州遥望承担核心业绩压力,2026 年净利润考核目标分为两档:目标值不低于 2 亿元,最低触发值不低于 1.6 亿元。

然而,今年上半年子公司杭州遥望仍亏损 1856 万元。持续亏损的杭州遥望是否会引爆商誉减值这颗雷?这是继多次计提减值后,市场再次关注的焦点。若杭州遥望无法在年内实现扭亏并达成考核目标,不仅股权激励计划将再次面临失败风险,更可能触发更大规模的商誉减值,进一步侵蚀公司净资产。遥望科技在明星矩阵、海外布局、品牌孵化等多条战线上的投入,目前尚未形成有效的盈利闭环,反而加剧了资金链的紧张。在行业竞争加剧、监管趋严的背景下,公司能否找到真正的第二增长曲线,仍充满不确定性。未来的关键在于,公司能否从'流量贸易商'转型为具备核心壁垒的数字营销服务商,否则,巨额商誉减值的风险将始终悬在头顶,随时可能引爆。

评论

回复 @用户
0/800

暂无评论

消息提醒

登录后查看消息
查看全部消息管理订阅