THORChain 双标:自家被盗秒停,他人赃款照收
核心要点
Bitget被盗资金经THORChain洗白,其以去中心化为由拒绝拦截。对比其过往多次为自保迅速停机及赚取黑客手续费,暴露出“选择性审查”的利益双标本质。
据 Woofun AI 消息,跨链协议 因在处理 被盗资产时的立场引发行业剧烈震荡。9 月 26 日,Bitget 首席执行官 在 X 平台公开喊话,要求 THORChain 拒绝为已知黑客地址提供服务,直指其将'去中心化'作为转移赃款的挡箭牌,这一冲突迅速将 THORChain 推至舆论风口浪尖。
资金流向的追踪数据揭示了事件的严重性。分析机构 的数据显示,Bitget 被盗的 和 被黑客拆分为数十笔交易送入跨链协议兑换成。仅 9 月 25 日一天,就有 126.71 枚 完成兑付,其中超过八成经由 THORChain 通道; 也在分批转出,终点同样是 THORChain。9 月 26 日,安全公司在 X 平台发文质疑 THORChain 明知交易源自盗取资产却未做任何反应,并指出若攻击者能持续利用 THORChain 将资金从 转移到 BTC、从 BNB 转移到 BTC 以及在其他链上跨链转移,业界需重新审视其责任。次日,THORChain 回应称对事件'深感遗憾',但强调协议和比特币、、 一样,是去中心化、无需许可的网络,反问这些网络在处理已知赃款时该承担什么责任。
Woofun AI 整理数据显示, 创始人随即反驳,指出 THORChain 的 TSS + 验证者模型并不能真正实现去中心化,其本质是链与链之间的中介,与比特币、以太坊完全不同。徐明星进一步列举了 THORChain 过往为自保迅速停机的案例,证明其具备干预能力。今年 5 月 15 日,THORChain 的 vault 被攻破,损失约 1070 万美元。 和 发出警报后,协议自动偿付能力监测触发全网停机, 治理模块在区块高度 26190429 把交易与签名全部掐断。
这一停就是五个多星期,团队逐把验证完所有节点的密钥份额、迁移完全部金库资产之后,才在 6 月 23 日恢复交易。当流出的是协议自己的钱时,THORChain 反应迅速。再往前翻,2021 年夏天,THORChain 两周内两次被黑,分别损失约 500 万和 800 万美元,两次都是立刻暂停全网,再动用国库资金全额赔付用户。事后官方博客发布《Hardening the THORChain Protocol》,公开讲述如何赋予每个节点单方面暂停全链的权力。2023 年 3 月,仅凭一份'潜在漏洞'的报告,协议也预防性停机了八小时。2025 年 1 月,旗下 借贷业务陷入约 2 亿美元兑付危机,同样说停就停。
然而,一旦流出的是别人的钱,剧本便截然不同。2025 年 2 月, 被朝鲜 Lazarus 集团盗走 14.6 亿美元,其中约 12 亿美元经 THORChain 洗成比特币,占全部赃款的八成以上。当时有三名验证人投票暂停交易,试图截断赃款,投票在 30 分钟内被推翻,核心开发者 愤而离职。创始人 公开承认,是他'建议所有节点继续执行交易',并在已删除的推文中直言:'我逼着所有节点恢复交易,不听话就撤质押,每一个都是。'那一周,THORChain 从赃款兑换里赚取了约 300 万美元手续费,单日成交量创下协议历史纪录。
这种'只扫自家门前雪'的双标正是争议核心。THORChain 确实无法在协议层精准封禁单个地址,但它的 Mimir 系统随时可以让整条链停下来,这个功能为它自己的金库反复使用过。所谓'无法审查',从来不是能力问题,而是看烧的是谁的钱。这让官网上'从不审查交易'的描述格外刺眼。

评论
暂无评论