IRS 禁 351 条款:加密 ETF 避税遭禁,追溯风险引震荡
核心要点
美国国税局警告加密ETF利用实物赎回规避税收,并废除351条款免税互换。贝莱德等现货ETF架构不同,但行业面临追溯征税风险,意见提交截止10月28日。
据 Woofun AI 消息,美国国税局于周一发布 2026-20 号税收裁定,正式取缔富有的投资者长期依赖的免税股票互换机制,并同步向持有数字资产的加密货币 ETF 发出严厉监管警告。
这一双重打击直指 ETF 行业核心的税务合规漏洞,标志着监管机构对利用复杂金融工具规避所得税行为的零容忍态度已全面升级。核心事实锚定于此次行动对现有免税架构的颠覆性影响,任何试图通过非传统路径隐藏收益的基金均被纳入重点审查范围。
深层原因在于现行税法对合格收入来源的严格界定与部分基金实际操作之间的巨大落差。大多数美国基金享有特殊的税收待遇,前提是其收入中至少 90% 必须来自股息、利息和股票增值收益,而来自加密货币和大宗商品的投资收益则明确被排除在这一免税范畴之外。一旦此类非合格收益占比过高,基金将丧失税收优惠资格。
然而,美国国税局指出,部分 ETF 通过一种隐蔽的实物赎回手段规避了这一规定:它们将不断上涨的数字资产直接转交给华尔街的经纪公司,由后者再将基金份额变现。根据旧有解释,这种资产转移无需记录应纳税的收益,从而在账面上制造了无应税收入的假象。
值得注意的是,相关条款表述极为宽泛,涵盖了多种通过实物赎回来制造或推迟纳税结果的操作,包括 351 交换操作、盒式价差策略以及跨式期权交易等。无论基金是直接持有这些资产,还是通过信托机构间接持有,这种操作方式均被视为有效避税路径。
据 Woofun AI 整理,尽管通知未点名具体基金,但其打击范围覆盖了所有利用此类机制将基金份额转化为现金以逃避所得税的行为,彻底堵死了通过资产转换实现账面收益零申报的通道。
从结构上看,不同架构的 ETF 面临的合规风险存在显著差异。以贝莱德推出的比特币 ETF 为例,其作为现货比特币 ETF,架构逻辑与上述受警告基金截然不同。根据向美国证券交易委员会提交的文件,iShares 比特币信托被定义为一种授予型信托,其税收属性直接传递给股东。
这意味着,实际的风险承担方是那些持有加密货币的普通基金或此类信托的份额持有者,而非基金本身层面进行复杂的资产转移避税。此外,那些通过海外子公司持有资产的基金也不在此次通知的直接监管范围内。
然而,更关键的变量在于美国国税局明确警告,任何后续的规则调整都可能具有追溯效力。官方声明指出,此类业绩指引或许仅能适用于未来发生的交易,但也极有可能追溯应用于已经完成的交易。
这意味着,过去几年内通过类似手段实现的税务优化可能面临重新评估和补缴税款的风险。相关意见的提交截止日期为 10 月 28 日,这为行业留下了最后的申诉窗口,但也加剧了市场的不确定性。
行业回应与专家建议反映出对监管意图的深刻解读与合规紧迫性。ETF 行业专家埃里克·巴尔丘纳斯指出,监管机构此举旨在打击那些违背法律精神的操作,例如投资者投资新 ETF 后,基金将股票转交给经纪公司的行为,现已被明确视为应纳税的销售行为。《当前联邦税收动态》一文的作者、注册会计师埃德·佐拉尔斯建议各位顾问仔细审查客户过去的资产转换记录,以评估潜在的追溯征税风险。据律所 透露,美国主要的基金行业组织——美国投资公司协会已向美国财政部表示,按照法律规定,资产转换能够带来投资多元化并降低费用,暗示现行监管可能误伤了合法的金融创新。
这一争议凸显了在打击避税与鼓励投资效率之间的平衡难题,预计后续规则将深刻重塑加密 ETF 的税务合规框架。

评论
暂无评论