TVL 15 亿背后的阴影:协同诈骗卷走千万美元
核心要点
GoPlus 与 Wazz 揭露 Robinhood Chain 上两起大规模模因币跑路案,涉案超 2700 万美元。尽管 TVL 突破 15 亿,但资金循环与钱包伪装机制正威胁其 3840 亿美元资产生态的安全。
据 Woofun AI 消息, Chain 在高速扩张期遭遇新型协同诈骗冲击, 与 相继揭露两起大规模 Rug Pull(跑路)案件,暴露出该网络在安全性与开放性之间的深层矛盾。
9 月 28 日,区块链安全公司 GoPlus 披露了一起复杂的资金操纵网络,该团伙在过去 30 天内通过协同操控数百种模因币,涉及资金规模超过 900 万美元。
Woofun AI 整理数据显示,截至 9 月 28 日,该团伙在最近的 400 笔交易中,其核心资金盘整钱包累计记录了约 3,589 枚 ,价值约 949 万美元。
值得注意的是,这一数值代表资金总流入量,而非净利润或投资者实际损失。该团伙的操作手法极具隐蔽性:他们围绕热门话题创建代币,将筹码分配给大量无交易记录的新钱包,随后通过 和 等合约进行抛售。所得 ETH 先经过本地清洗钱包,再汇入更大的资金集群。
这种结构旨在掩盖单一实体对代币的控制权,通过数十个看似无关的地址分阶段出售,制造独立市场交易的假象。GoPlus 指出,这与传统流动性突然消失的 Rug Pull 不同,其核心风险在于表面独立钱包背后的协同控制,以及资金被重新投入后续项目的循环机制。此前,链上分析师 Wazz 已在 发现另一起系列跑路操作,该团伙在两个月内从至少 53 次模因币发行中套取约 1843 万美元。Wazz 发现,在项目发行后不久,由 70 到 200 个钱包组成的群体便获取大量代币供应,往往掌握超过 70% 的供应量,且资金在不同项目间流动,显示出资本循环利用的特征。GoPlus 强调,尽管两起案件均大量使用 基础设施并利用钱包集群掩饰集中度,但目前无证据表明两者为同一团伙。新案件更依赖新钱包与资金盘整,而 Wazz 发现的团伙则利用更大集群在初期控制供应。
这种差异暗示参与势力可能不止一个小团队,不同的钱包结构均可构建类似运作模式,使有组织的集中抛售伪装成正常交易,给钱包管理平台、Launchpad(发射台)及交易界面带来严峻的检测挑战。
Robinhood Chain 的宏观数据表现与其庞大的传统金融用户基础形成了鲜明对比。这款以太坊层 2 网络于 7 月 1 日正式上线,截至报道时,其锁定的总价值(TVL)已突破 15 亿美元,成长速度远超多数新网络。 估计,该网络在大约三个月的时间里已创造约 5000 万美元营收,反映出极高的交易活跃度。对于 Robinhood 而言,其商业价值不仅源于加密货币用户支付的手续费,更在于其拥有 2860 万注册客户及高达 3840 亿美元的管理资产规模。
这为开发者提供了触达庞大现有金融客户群体的机会,但也意味着若未能及早发现异常代币发行行为,潜在损失将极为巨大。虽然无需许可的网络允许外部开发者部署产品而无需逐一审批合约,但用户接触产品时使用的应用和界面仍可设置筛选机制、发出钱包警告及进行供应量分析。随着第二家涉嫌跑路机构被揭露,在 Robinhood 进一步将其大量客户引入链上之前,加强这些防护措施显得尤为关键。
监管困境与未来展望聚焦于在开放性与安全性之间寻找平衡。对于 Robinhood 来说,核心挑战在于如何保持有助于网络发展的开放环境,同时防止有组织的代币操作者利用同样的派发机制吸引零售资本。仅仅识别恶意代码已不足以判定代币风险,因为合约功能正常时,供应量仍可能悄悄集中在数十个相关地址中。随着更多传统金融用户进入 Web3 领域,Launchpad(发射台)和交易平台需升级检测手段,以应对日益复杂的协同诈骗手法,确保零售资本在享受创新红利的同时免受系统性风险侵蚀。

评论
暂无评论