Aave 内战：3300 万提案致 BDG 与 ACI 相继退出

据 Woofun AI 消息，上最具影响力的借贷协议 正深陷治理危机，其核心冲突源于 与 之间关于知识产权控制权的激烈博弈。这场争端在 2025 年末正式爆发，当时代币持有者对 Aave Labs 通过应用内插件获取收入表示强烈不满，认为这侵犯了 DAO 的收益权，并试图夺回 IP 控制权未果。随后，Aave Labs 抛出''框架，试图以巨额资金转移换取 IP 归属，这一举动直接引爆了社区内部关于去中心化原则的深层矛盾，导致关键贡献者相继离场，协议治理结构面临前所未有的信任考验。

争议的核心在于'Aave Will Win'框架的具体条款，该方案要求 Aave DAO 向 Aave Labs 转移创纪录的 3300 万美元，其中包括 2500 万美元现金和 7.5 万枚 AAVE 代币，以支付包括下一代 市场开发在内的各项费用，作为交换，Aave Labs 承诺将其未来所有产品收入的 100% 转移给 DAO。

尽管该提案在初期引发了市场的短暂乐观情绪，AAVE 价格在接下来的两天内上涨了 20%，但随后的治理反弹迅速逆转了这一趋势。 创始人 尖锐批评该提案挪用了 DAO 四分之一的资金，且承诺的未来收入缺乏明确定义和实质保障。随着争议发酵， 的核心代码贡献者 正式宣布'愤怒退出'，决定在当前协议于 4 月到期后不再续签服务合同。BDG Labs 指出，Aave Labs 对品牌名称拥有绝对控制权，并在治理中拥有巨大影响力，更关键的是，Aave Labs 对 Aave V3 持敌对态度，意图用其内部单独开发的 V4 取代 V3，且未与外部团队合作。

尽管 BDG Labs 提出了一项为期两个月的可选安全保障计划以缓解过渡期的风险，但其突然退出仍向整个加密货币行业敲响了警钟，凸显了核心开发团队与协议治理层之间的深刻裂痕。

Woofun AI 整理数据显示，此次治理动荡不仅涉及巨额资金流向，更暴露了协议在关键基础设施维护上的潜在脆弱性，BDG Labs 的退出直接削弱了 Aave V3 的长期维护能力，而 V4 的开发进度与独立性也成为社区关注的焦点。

冲突在三月份进一步升级，'Aave Will Win'提案最终以微弱的 52% 支持率通过，这一结果并未平息争议，反而加速了治理倡导组织的瓦解。长期致力于 Aave 治理的 Aave Chan Initiative（）宣布关闭，其创始人 Marc Zeller 在提交给 Aave 治理论坛的文件中确认，他的八人团队将不再寻求续签 Aave DAO 合同，并计划在接下来的四个月内逐步停止运营。Zeller 重申了与 BDG Labs 类似的中心化担忧，并进一步指控有人欺骗性地使用与 Aave Labs 相关的钱包来通过'Aave Will Win'的热度检查，这一指控直接质疑了投票过程的公正性和透明度。ACI 的关闭标志着 Aave 治理生态中独立监督力量的缺失，使得协议更加依赖于 Aave Labs 的单方面决策。

值得注意的是，ACI 的退出并非孤立事件，而是 Aave DAO 内部权力结构失衡的必然结果，Marc Zeller 的指责揭示了治理机制中可能存在的操纵空间，进一步加剧了社区对中心化控制的恐惧。随着 ACI 和 BDG Labs 的相继离开，Aave DAO 的治理多样性大幅降低，未来的决策过程可能更加缺乏制衡，这为潜在的治理风险埋下了隐患。