StandX 体面退场:11 个月未盈利,2 亿锁仓为何难敌行业寒冬?
核心要点
StandX宣布关停并空投DUSD,主网运行不足11个月。尽管团队背景强劲,但因交易量仅为竞品1%且收入全部分红,最终选择体面退出,折射出DEX赛道残酷的生存法则。
据 Woofun AI 消息,10 月 15 日, 在 X 平台正式宣布不发行平台代币,改为一次性空投 ,并启动逐步关停程序。这家由 合约核心成员创办的永续合约 DEX,在上线不到 11 个月后选择离场,其'体面'的退出方式在当下充满不确定性的加密市场中显得尤为特殊。
回顾其运营历程,StandX 于 2025 年 11 月 24 日正式主网上线,至关停时累计服务超过 23.7 万个用户,锁仓量峰值曾突破 2 亿美元,且运营期间未发生任何资金安全事件。官方公告指出,此前大部分收入已通过 SIP-2 和 SIP-3 提案返还给用户,此次空投将消耗项目剩余的全部收入,团队还将追加额外资金以完成清算。
尽管官方承认不发行代币可能令部分期待造富效应的用户失望,但坚持认为这是对社区最负责任的决定,这种'不割最后一波'的姿态,在当前的行业语境下被视为一种理性的止损策略。
然而,体面的背后是严峻的流量困境。从绝对规模来看,StandX 的交易量始终难以与头部竞品抗衡。2025 年 12 月作为其第一个完整运营月,成交额为 18.5 亿美元,而同期 高达 1774.7 亿美元, 为 1693.1 亿美元,StandX 仅占这两家巨头约 1% 的份额。即便在 2026 年 2 月,其成交额增长至 171.1 亿美元,达到 Hyperliquid 的 8.5%,绝对体量依然微薄。
其历史峰值出现在 2026 年 6 月,成交额为 249.1 亿美元,而同期 Hyperliquid 高达 2505.3 亿美元,后者约为前者的十倍。相比之下,Aster 自 2025 年 9 月 17 日 V3 上线后,10 月、11 月、12 月的成交额分别为 2598.9 亿、2591.5 亿和 1774.7 亿美元,其上线首月成交量即为 StandX 的 140 倍。截至目前,Hyperliquid 月成交额仍稳定在 2000 亿美元上下,StandX 的量级差距由此可见一斑。
Woofun AI 整理数据显示,费率结构与收入规模的错配进一步加剧了生存压力。Hyperliquid 近 30 天成交额达 2095.3 亿美元,收取费用 8852 万美元,综合费率约 4.2 个基点。StandX 近 30 天成交额为 110.5 亿美元,按 2 个基点计算,收入仅 220 万美元。其成交量仅为 Hyperliquid 的十九分之一,费率约为对方一半,导致总收入仅为对方的四十分之一。与 Aster 相比,尽管 Aster 综合费率低至 0.9 个基点,低于 StandX,但其成交量接近 StandX 的五倍,费用收入达 508 万美元,仍是 StandX 估算值的两倍多。在交易平台这一规模效应显著的行业中,费率高低并非决定性因素,交易量的绝对规模才是收入的核心驱动力。
财务模型的缺陷导致 StandX 陷入'增收不增利'的困境。其累计永续成交额约 1450 亿美元,近 30 天约 110 亿美元,24 小时约 1.3 亿美元。按混合 1.5 至 2.5 个基点粗估,累计毛手续费约为 2200 万至 3650 万美元。

评论
暂无评论