KAIA 迟来上市:韩国 K 币生存战与转型出路
核心要点
KAIA在Upbit延迟上市折射韩国加密寒冬。退市激增、ICO禁令及立法停滞下,Nexus、WeMade等巨头转向支付、RWA及实体服务寻求生存。
据 Woofun AI 消息,综合区块链项目 在 Upbit 的上市进程遭遇显著延迟,这一事件已成为韩国本土加密资产(K 币)生存困境的缩影。尽管 KAIA 最终于 9 日在 Upbit 上线韩元、比特币及泰达币交易对,但这一结果距离 Clayton 与 Finisia 宣布合并已过去约 2 年 8 个月之久。由于 Upbit 与 Kakao 之间复杂的股权纠葛,该项目的上市之路曾屡遭阻碍,其曲折历程深刻反映了当前韩国区块链企业在制度与市场双重挤压下的艰难处境。
KAIA 的演变轨迹揭示了项目方从单纯生态扩张向务实金融服务的根本性转型。作为 Kakao 旗下 Clayton 项目的继承者,KAIA 在合并后于阿布扎比成立了独立基金会,对网络运营和决策机制进行了彻底改革。为重塑市场信心,基金会销毁了原有持有的 16.5 亿枚 代币,大幅削减流通量以优化经济模型。业务层面,KAIA 不再局限于概念炒作,而是聚焦于以稳定币为核心的金融服务基础设施。
项目方将日元稳定币 引入网络,旨在为日元支付和转账提供底层支持,并与 KB 国民银行等金融机构合作,启动了利用韩元稳定币进行越南跨境汇款的试点项目。KAIA DLT 基金会主席徐相民在 2026 年首尔汝矣岛 IFC 论坛举办的'区块链节 2026'上明确表示,未来将完善机构参与的基础设施,提升网络开放性,并逐步公布在亚洲各国拓展稳定币应用范围的计划,试图通过实际效用而非投机热度来确立项目价值。
然而,KAIA 的个案无法掩盖韩国数字资产市场整体收缩的宏观趋势。Woofun AI 整理数据显示,根据金融信息分析院(FIU) 和金融监督院于 1 日发布的'2026 年上半年虚拟资产运营商状况调查',截至 6 月底,排除平台间重复计算后,韩国市场上流通的数字资产种类降至 673 种,较去年底减少 39 种,降幅达 5%。更严峻的是市场流动性的结构性恶化:新项目上市数量从去年下半年的 250 项骤降至今年上半年的 135 项,跌幅高达 46%;
与此同时,项目停止支持的退市次数从 66 项激增至 108 项,增幅达 64%。在导致项目被摘牌的原因中,有 40% 归因于项目持续性不足或基金会风险等'项目风险'。
这种高门槛与高退市率并存的局面,使得国内项目的生存空间被极度压缩,市场正经历一场残酷的自然淘汰。
监管环境的僵化是制约韩国加密行业发展的深层根源。自 2017 年政府全面禁止 ICO(首次代币发行)以来,韩国本土实际上已丧失了在境内合法发行加密货币的能力,迫使众多企业不得不通过设立海外法人或独立基金会来绕过监管限制。更为关键的是,旨在规范行业的《数字资产基本法》立法进程陷入长期僵局。该法案本应明确 ICO 许可标准及交易规则,但在韩元稳定币发行主体资格及交易平台监管框架等核心问题上,各方分歧严重,导致立法进展缓慢。
这种制度上的不确定性不仅增加了合规成本,更使得市场缺乏明确的长期预期,进一步加剧了资本与项目的撤离倾向。
面对上市无门与监管高压,部分头部企业开始转向实体化战略,通过收购整合与业务重构寻找新的增长曲线。由张贤国领导的 Nexus 便是典型代表。Nexus 在 6 月收购了应用分发平台 OneStore,并于 9 月决定将其纳入全资子公司体系,旨在通过融合人工智能与区块链技术,打造涵盖从应用流通到支付基础设施的庞大平台。为此,该公司将主网名称和代币名称分别更改为'OneChain'和'ONE',并于上个月成功在美国大型交易平台 Kraken 上市。

评论
暂无评论