尽管有已发表的密码学研究背书,且 是其唯一的生产级合作方,但独立研究发现大部分挖矿并未产出任何 AI 结果,且现存 PRL 中有超过三分之一是在最初六天内挖出来的。
这种早期供应的高度集中,构成了理解其分配结构的关键风险点。
Pearl 的核心创新在于其提出的'有用工作量证明'(Proof of Useful Work)机制。该机制源自 与 在 2025 年发表的学术论文,论文指出生成这份证明几乎不给矩阵乘法增加额外成本。与传统工作量证明将电力消耗在没有外部价值的哈希运算上不同,Pearl 从矿工本来就要跑的计算中提取出挖矿证明。神经网络大体上由一张张数字网格——也就是矩阵——反复相乘数十亿次构成,而矩阵乘法正是所有 AI 模型训练和推理的底层算术。因此,一块正在为语言模型提供服务的 GPU,可以同时参与区块奖励的竞争。
这种设计在理论上实现了算力资源的复用,使得 AI 计算与区块链安全激励得以结合。然而,这种结合并非没有代价,协议必须确保矿工无法通过提交简单的输入(如全零矩阵)来规避计算成本,同时又要保证计算结果的隐私性和验证效率。Pearl 通过引入随机噪声、承诺机制以及零知识证明技术,试图在安全性、隐私性和实用性之间找到平衡点。
于 2026 年 4 月 27 日正式上线主网。其节点软件分叉自 btcd——一个用 Go 语言实现的比特币节点——这一选择保留了比特币的交易模型,以及'累计工作量最多的链为有效链'这条核心共识规则。原生代币 PRL 的硬顶为 21 亿枚,项目方在官方文档中将其写法标记为 ¶PRL。与大多数由团队发行、用于售卖算力或协调模型的 AI 概念代币不同,PRL 既没有代币销售,也没有合约地址。所有代币都通过区块奖励进入流通,这意味着挖矿规则和上线之初的历史直接决定了代币的分配结构。Pearl 沿用了比特币的稀缺模型,但取消了每四年减半的机制,改用一条随每个区块略微下调奖励的区块补贴函数。
除挖矿之外,Pearl 基本沿袭了比特币的底层架构,但在细节上进行了差异化改进。代币以 UTXO(未花费交易输出)的形式记账,即一笔笔被支付消耗又重新生成的离散价值块。交易手续费通过同一套价高者得的拍卖机制归矿工所有。一亿分之一枚 PRL 是最小单位,称为 grain。Pearl 与比特币的不同之处主要体现在量子防护、脚本和时间戳三个方面。在量子防护方面,钱包嵌入一把处于休眠状态的 XMSS 备份密钥——这是一种基于哈希、为抵抗量子计算机设计的签名方案,平时不启用,需要时才激活。
节点还实现了 BIP-360 提出的 Pay-to-Merkle-Root 输出。在脚本方面,OP_CAT(一个用于拼接两段数据的操作码)在 Pearl 上处于启用状态,输出上限 520 字节。该操作码在比特币上至今仍未启用,这使得 Pearl 在智能合约能力上略胜一筹,尽管其脚本系统仍不具备通用可编程性。在时间戳方面,Pearl 拒绝时间戳超前五分钟以上的区块,而比特币则允许两小时。这些改进旨在提升网络的安全性和灵活性,同时也反映了 Pearl 对现代区块链需求的适应。
协议升级历史揭示了 Pearl 在运行初期的快速迭代与调整。节点的主网参数记录了 Pearl 上线头四个月内的四次挖矿规则变更。硬分叉要求所有节点升级,软分叉只是收紧既有规则。
PRL 的代币用途目前范围较窄,主要集中在挖矿奖励、支付、推理补贴和漏洞赏金。挖矿奖励是找到区块的矿工获得新发行的 PRL 及该区块的交易手续费。支付方面,用户在 Taproot 地址之间转移 PRL,并用以支付转账费。推理补贴方面,运营方可以卖出在服务 AI 模型过程中挖到的 PRL 来抵扣成本。Together AI 正是用这种方式为其折扣推理服务提供资金,其上线的 Gemma-4-31B-it-pearl 端点价格比其标准费率低 25% 以上。
漏洞赏金方面,Pearl Research Labs 酌情发放安全报告奖励,额度从 1,000 枚到 5 万枚以上 PRL 不等。PRL 不附带治理权,也不支持质押。Pearl 的脚本系统同样不具备通用智能合约能力。白皮书提出了未来由链来结算算力合约的市场,但这一扩展尚未上线。关于'有用工作'的有效性,研究者 在 2026 年 6 月发表了预印本《The Usefulness Gap in Proof-of-Useful-Work》。
Basu 用与任何 AI 模型都无关的随机矩阵挖矿,矿池接受了他的 44 个份额。他还检查了一个矿池中的 8,012 台机器,约占全网 21%。其中占主导地位的挖矿程序不含任何机器学习代码。他的研究估算 Pearl 的算力相当于 32 万块 RTX 3090 级别的 GPU,功耗 112 兆瓦;并把 上廉价 GPU 租金上涨 38% 归因于 Pearl 挖矿。
他的论点是:只要跳过 AI 计算更便宜,矿工就会跳过——因为协议允许有用工作,却不要求它。商业活动提供了反证,Together AI 的独家合作以及 Pearl Research Labs 自家 的上架,展示了付费工作负载的可能性。另一项质疑关乎安全性,密码学家 在《The Economics of Proof-of-Useful-Work》中考察了这一点。
Pearl 的白皮书主张,为 PRL 制造专用芯片会牺牲掉出售 AI 算力的能力;正是这种取舍,应当能让挖矿留在通用 GPU 上。其他 AI 网络如 按验证者给出的分数向参与者付款;大多数 DePIN 项目把 GPU 时长出租给客户。Pearl 则选择证明这套算术,把出售计算结果的事留给运营方。
Pearl 的安全性与团队背景构成了其长期发展的基础与不确定性。Pearl 的节点、钱包和轻客户端都建立在成熟的比特币软件之上。代码以 ISC 许可证开源,挖矿方案也有已发表的研究背书,另有一项酌情发放的漏洞赏金用 PRL 支付安全研究者。尚未经受检验的是挖矿部分。最初那篇论文的安全性依赖一个猜想,而浮点数设计又引入了一个关于'量化矩阵相乘难度'的额外假设。四个月内四次共识变更,说明 Pearl 仍在一条运行中的网络上一边跑一边调规则。
我们没有找到针对节点或证明电路的第三方审计报告。风险方面,有用性未经验证,6 月测得的大部分挖矿没有产出 AI 结果,因此其能耗论证能否成立,取决于付费工作负载是否真的会来。早期供应集中,最初六天产出了已挖出 PRL 的三分之一以上,这些币仍留在身份不明的地址里,且没有锁仓安排。持续稀释,日新增约 102 万枚 PRL,按 10 月初价格约合 120 万美元。交易深度薄,PRL 交易集中在少数几家小交易所,价格容易因单笔大单而剧烈波动。
共识变更,每次硬分叉都要求所有节点升级,目前由 Pearl Research Labs 编写并排期这些变更。硬件依赖,官方矿机面向 Nvidia GPU,FP8 验证同样只在获准的 GPU 架构上可用。代号混淆,其他不相关的代币也使用 PRL 这一代号,交易前请核对项目名称。监管不确定,各国对挖矿产生的数字资产的规则不同,且可能变化。联合创始人兼首席执行官 Omri Weinstein 领导 Pearl Research Labs。
其官网展示了 创业计划的成员身份,以及一枚 AICPA SOC 合规徽章。公司未披露其法律结构、员工人数和 PRL 持仓。Pearl 是第一条在规模上运行、且背后有扎实密码学支撑的有用工作量证明链。它有具名的商业合作方和可用的产品,工程上也站得住——零知识区块证书和对抗量子签名的支持都是明证。它的经济模型则远未定型。每天约有一百万枚新币进入流通,形成需要 PRL 价格来消化的供给,同时早期矿工持有相当大的份额。
Pearl 尚未证明,付费 AI 工作负载在挖矿中占到有意义的比例。接下来值得盯的是:FP8 是否激活、Together AI 之外是否出现新的推理合作方,以及能否登上更大的交易所。在那之前,PRL 仍是一个押注于未经验证构想的高风险标的。任何配置都应当小到亏得起。常见问题方面,PRL 目前在几家小型中心化交易所提供 PRL/USDT 交易对,没有合约地址。消费级 Nvidia RTX 卡由社区挖矿软件支持,官方矿机面向 H100 和 H200 数据中心 GPU。
评论
暂无评论