BTC 横盘两月,14 个 DeFi 代币靠分红跑赢大盘
核心要点
BTC震荡期间,19 个头部DeFi中 14 个跑赢BTC。Raydium涨 178%领跑,核心逻辑在于回购销毁等实际收益增长,而非单纯看估值或营收。
据 Woofun AI 消息,在经历 8 月 21% 的暴涨后陷入长达两个月的箱体震荡,但 DeFi 领域却上演了独立行情。从 8 月 22 日至 10 月 20 日的统计区间内,比特币每日收盘价在 75600 至 86600 美元之间反复拉锯,整体涨幅仅为 5.6%,更是逆势下跌 2.7%。
然而,在筛选出的 19 家具备持币分红机制的头部 DeFi 代币中,多达 14 个成功跑赢比特币。其中, 以 178% 的惊人涨幅拔得头筹,这批代币的中位数涨幅达到 12.9%,是比特币涨幅的两倍有余,显示出资金对具备真实收益分配能力项目的强烈偏好。
为何市场开始聚焦"分给持有者的实际收益"?深层原因在于,仅观察协议总营收极易产生误导。许多协议虽然账面收入丰厚,但利润并未回馈给代币持有者,而是被团队留存或用于其他非分红用途。因此,本研究采用 的数据口径,专门统计包括代币回购销毁、手续费燃烧以及直接发放给持币人的收益在内的"实际收益"。筛选标准极为严格:仅纳入核心 DeFi 项目,涵盖 DEX、永续合约、借贷、抵押债仓、流动质押、收益工具及收益聚合器,明确排除公链、预言机及 Launchpad(如 Pons 等)。
此外,入选代币需在 8 月 22 日市值超过 1 亿美元,且在过去一年内有实际分红记录。价格数据源自 ,统计区间锁定为 8 月 22 日至 10 月 20 日,最终锁定 19 个样本。文中提到的"市值/持有者年化收益"指标,即按当前收益水平,用总市值除以一年分给持有者的全部收益,该数值越低,意味着投资者为每一块钱分红所支付的成本越低,估值吸引力理论上越强。
Woofun AI 整理数据显示,将代币按分红增长情况分组对比,结果差异显著:分红增长组的中位数涨幅高达 18.3%,而另一组仅为 6.9%。排名前列的项目均具备清晰的收益增长逻辑。Raydium 在 9 月 5 日迎来关键转折,代币化股票发行平台 接入其 LaunchLab 业务,推动 代币回购规模从 7 月的 36 万美元激增至 9 月的 394 万美元,增幅达 11 倍。
则得益于 带来的巨量交易,9 月该公链贡献了近一半的协议收入,叠加既有的手续费分红机制,表现强劲。 在与 合并后,代币持有者不仅能获取交易手续费,还能分享各项目购买流动性的费用,9 月这部分收入达到 1490 万美元,首次超过支付给流动性提供者的 1050 万美元。反之, 因分给持有者的实际收益下滑 15%,币价重挫 22%,成为样本中表现最差的项目,验证了收益下滑对币价的负面拖累。
估值陷阱与异常样本揭示了市场的复杂性,低估值并不等同于高回报机会。 估值倍数最低仅为 8.7 倍,币价大涨 77%;而 edgeX 估值 15 倍,位列样本第二低,行情却垫底。这表明单纯依赖估值高低无法预判涨跌。部分代币表现背离常规逻辑:()分给持有者的收益大涨 79%,但币价仅微涨 6%。
按完全稀释估值(FDV)计算,其估值高达 85 倍,且每月有约 8 亿美元的 HYPE 解锁流出,而每月回购金额仅 7500 万美元,巨大的抛压压制了币价。在这 59 天内,Hyperliquid 向持有者发放 1.469 亿美元收益,占样本总收益的 59%,团队每月解锁约 990 万枚 HYPE。

评论
暂无评论