币安热钱包失窃 25.4 亿美元,历史骇案排名恐超越 Bybit
核心要点
币安 10 月 30 日热钱包遭大额转出,冻结 25.4 亿美元。对比LuBian、Bybit等历史顶级骇案,若扣除冻结资产,币安损失约排第三,2026 年骇客活动频繁。
据 Woofun AI 消息, 热钱包于 10 月 30 日清晨遭遇大规模资金转出,官方随后确认已冻结总额达 25.4 亿美元。这一突发事件不仅引发市场震荡,更因其潜在的损失规模,可能重新定义加密货币历史上最大骇客事件的排名格局,甚至威胁到此前由 创下的纪录。
在梳理历史数据时, 矿池失窃案始终是难以逾越的高峰。该事件发生于 2020 年 12 月,当时有 127,426 枚比特币被盗,按当时币价计算价值约 35 亿美元。其根本原因在于钱包私钥的随机性仅为 32 位元,极易被暴力破解。
尽管事件发生已久,但直到 2025 年 8 月 7 日,才由 正式揭露并进行追踪。若以 2025 年的币价重新计量,这笔资产价值已飙升至约 148 亿美元,但为了保持与其他历史事件的可比性,本文在排名时仍采用失窃当时约 35 亿美元的基准值。
这一案例揭示了早期加密基础设施在安全性上的巨大漏洞,也为后续的风险评估提供了极端参考坐标。
紧随其后的是 2025 年 2 月 21 日发生的 Bybit 骇案,这起事件将国家级黑客组织推向了风口浪尖。美国联邦调查局(FBI)在官方公告中明确指出,Bybit 被盗虚拟资产约 15 亿美元,并将矛头直指北韩,称其背后的黑客活动代号为 ''。根据 rekt.news 的统计数据,该事件的实际损失为 14.36 亿美元。
这一数字不仅标记了交易所安全防线的一次重大失守,也显示出地缘政治因素在加密资产犯罪中的日益显著角色,使得单纯的技术防御变得更加复杂。
为了更清晰地定位 Binance 此次事件的历史地位,我们整理了 rekt.news 损失排行榜与 Crystal Intelligence 交易所骇案排行中的前 13 大案例。
这些数据以事发当时的美元价值为基准进行排序:第三名是 2022 年 3 月发生的 Ronin Network 事件,损失 6.24 亿美元;第四名是 2021 年 8 月的 Poly Network,损失 6.11 亿美元;第五名是 2022 年 10 月的 跨链桥,损失 5.86 亿美元;第六名是 2018 年 1 月的 ,损失 5.34 亿美元;第七名是 2022 年 11 月的 FTX,损失 4.77 亿美元;第八名是 2014 年的 ,损失 4.6 亿美元;第九名是 2026 年 9 月的 ,损失 3.875 亿美元;第十名是 2022 年 2 月的 Wormhole,损失 3.26 亿美元;第十一名是 2026 年 9 月的 Liquid Network,损失 3.2 亿美元;第十二名是 2024 年 5 月的 DMM ,损失 3.04 亿美元;第十三名是 2026 年 4 月的 ,损失 2.9 亿美元。
需要注意的是,Coincheck 与 Mt. Gox 的金额取自 Crystal Intelligence,LuBian 取自 rekt.news 文章,其余均取自 rekt.news 排行榜,且该排行榜自称并不完整。
回到 Binance 此次事件的损失估算,其最终排名取决于采用哪一组数据进行计算。若仅看被转走的总额,仅 14 号热钱包在 04:24 的一笔交易,依 Etherscan 标示价值逐笔加总就约 25 亿美元;而 The Block 引述的链上估计更达约 58 亿美元。无论采用哪个数字,都已经超过 Bybit 的 14.36 亿美元;若以 58 亿美元计,甚至会超过 LuBian 失窃当时的约 35 亿美元,成为排行第一。

评论
暂无评论