1.76 亿美金砸向中期选举，加密游说能否换来监管绿灯？

据 Woofun AI 消息，加密货币行业正试图通过巨额资金干预美国 11 月 3 日举行的中期选举，以维持有利于自身发展的监管环境，其中超级政治行动委员会 成为这一博弈的核心推手。

然而，尽管资金规模空前，立法进程却并未如预期般顺畅，行业在政治献金与政策落地之间的转化效率正面临严峻考验。

资金流向与选举成果呈现出高度的不对称性。路透社统计数据显示，在本次选举前，各类加密货币游说团体已在 100 多场国会选举中投入了约 1.76 亿美元。作为行业规模最大的超级政治行动委员会，Fairshake 是此次游说活动的领头组织。

Woofun AI 整理数据显示，截至 10 月 20 日，该组织在本轮选举中已投入 1.508 亿美元，其资助的初选和特别选举中，58 名关联候选人有 53 人获胜。Fairshake 的顶级资助方包括 Global（股票代码 ）、发行瑞波币的 ，以及风险投资机构 （）。回顾 2024 年，Fairshake 在 68 场选举中投入了约 1.33 亿美元，其中 4000 万美元用于试图罢免当时的参议院银行委员会主席谢罗德·布朗，这一努力最终促成了 2025 年《天才法案》的通过，该法案为稳定币制定了联邦层面的监管规则。

不过，《天才法案》并未完全解决该行业的一些核心问题，比如谁有权获得用于支撑稳定币价值的储备资产所产生的利息。 的市场表现也反映了行业的波动性：2026 年 10 月 30 日下午 4 点（美国东部时间），其在纳斯达克的交易价格为 143.54 美元，跌幅为-10.62%，跌幅为-10.62%。当日股价波动范围为 136.89 美元至 148.50 美元，近两周波动范围为 136.89 美元至 342.80 美元；成交量为 2090 万股，平均成交量为 930 万股，市值为 378.7 亿美元，毛利率为 75.72%。

立法受阻的细节揭示了跨党派阵营构建的复杂性。9 月 15 日，美国参议院未能推动《清晰法案》的通过——该法案本应将加密货币监管职责在美国证券交易委员会与美国商品期货交易委员会之间划分，并同时制定相关市场规则。在参议院的最终表决中，该法案仅获得了 60 票中的 49 票，主要的阻碍在于关于政府官员从加密货币中获利的道德规范问题。

尽管最近共和党对加密货币行业的诉求和捐款态度更为开放，但在当前的选举周期中，这些捐款主要用于构建一个跨党派的亲加密货币阵营。Fairshake 正在支持众议院的 32 名在任议员，其中包括 19 名共和党人和 13 名民主党人。

这种跨党派的支持策略旨在分散政治风险，但同时也意味着立法共识的达成需要更长的协商周期，尤其是在涉及利益分配和道德规范等敏感议题时，单一党派的倾向性难以突破制度性障碍。

从历史视角来看，监管严厉期市场仍繁荣，选举结果非交易依据。2023 年，美国证券交易委员会对加密货币领域的相关主体启动了 46 起执法行动，这是单一年份中的最高纪录。同年，比特币的涨幅达到了 155%。

尽管当时加密货币行业针对监管政策和监管机构的投诉层出不穷，但这些投诉对主要加密货币资产的收益几乎没有任何影响。此外，无论谁掌权或处于何种职位，加密货币市场都会经历自身的周期性波动。2025 年，唐纳德·特朗普被称为'加密货币总统'，但比特币仍在同年 10 月初出现暴跌，进入了熊市。因此，不必因为选举及其结果而进行任何买卖操作。的确，一个明显持敌对态度的国会可能会增加《清晰法案》新版本的通过难度，但以历史经验来看，担心加密货币会被禁止或受到繁琐法规的束缚其实往往是过度担忧。市场独立于政治周期运行的特征表明，投资者应更关注基本面而非短期的政治噪音。