社交媒体的极简主义:告别算法推荐,夺回注意力主权。(即现在的 X 平台)向来带有某种毒性色彩,并且近年来这种趋势愈演愈烈。这个平台无疑具有极强的互动吸引力,但它往往与提供有价值的信息相去甚远,而且其吸引你的方式往往无法让你感到身心愉悦。对我而言,这种负面体验在 2024 年底至 2025 年初达到了顶峰。当时发生了很多事情,但如果你在 X 上花费了大量时间,你很可能会记得一个格外荒谬的现象:平台上似乎所有人突然之间都变成了阿道夫·希特勒的粉丝。这甚至还没算上 Grok 本身曾经一度短暂失控、化身为'机械希特勒(MechaHitler)'的离谱事件。几乎在同一时期,'加密圈 Twitter'也陷入了一种被普遍描述为'金融虚无主义(Financial Nihilism)'的集体情绪之中。
这种论调粗略概括就是:区块链的天然终局就是纯粹的赌博,而且这种赌博很好;如果你反感这种现象并期望区块链能有更高的追求,那你就是一个自命不凡、脱离群众的精英主义混蛋。很自然地,我在理智上过去和现在都坚决不同意这两种思潮。但更重要的是,我开始更加严肃地反思一个事实:尽管该平台上的话语风格极具吸引力,但它既没有启发性,也无法让我感到心情舒畅。因此在今年的大部分时间里,我进行了一项自我实验:让自己与这种混乱适度拉开距离。我并没有彻底离开 X 这个平台,但我离开了 X 的官方客户端界面。
我推测其中的核心原因在于:尽管 Firefly 允许你发推以及查看别人的推文,但它缺少了 X 官方界面的灵魂核心:推荐算法(The Algorithm™)。具体而言,我怀疑自己在曾经使用 X 官方界面时,掉入了如下精心设计的恶性循环陷阱之中:首先,看到有人发了一条支持希特勒的极端推文。你怀着某种面对车祸现场时的病态好奇心,点进这条推文,翻看其引用的推文和评论区。此时,'推荐算法'心想:'这位用户看起来对希特勒很感兴趣,让我把这个标记为他的个人兴趣标签之一。'接着,你在信息流里看到了十条支持希特勒的推文。
然而即便如此,在偶尔不得不重新打开 X 官方界面的时刻,我依然发现自己很快就会选择登出,重新退回到 Firefly 的清净世界中。同时我也发现自己的心态发生了深刻转变:对于平台上那些所谓的'思想巨头'们每天深陷其中、打得不可开交的各类纷争,我越来越提不起丝毫兴趣。前不久我重新登录了一次,发现当天信息流里最热门的文化争论,居然是人们在激烈争辩某历史人物到底是不是邪恶的。看到这一幕时,我的内心体验就像一个成年人偶遇小时候极度痴迷的某种零食、电视剧或游戏,突然意识到自己如今对其毫无兴致一般。
Woofun AI 整理数据显示,在户外导航方面,我使用的是 。这是一款采用本地优先(Local-First)架构的离线地图应用,它会提前下载 OpenStreetMap 的地图数据,随后完全在手机本地完成地图渲染并为你规划出行路线。我对 CoMaps 的整体评价是:在探索人类社会构建的商业设施(如餐厅、商店、营业时间等)方面,它的表现不如 Google Maps;但在导航自然风貌与户外路线方面,它甚至比 Google Maps 更加出色,因为它收录了许多 Google Maps 根本不知道的徒步小径。
网络应用的极简主义:告别前端黑盒,拥抱 Unix 哲学与本地工具。近段时间以来,我开始尝试在越来越多的事务处理中,彻底摆脱对网页端用户界面的依赖。最近几次更新 域名上的 散列值时,我都是直接通过某个 AI 帮我写好的命令行工具来完成的。至于我通过隐私协议进行的许多笔链上支付转账,我现在也全面改用了 命令行工具。上图展示的是通过 kohaku-cli 发送交易的过程。
如今该命令行工具已经变得更加简洁易用,用户不再需要重复指定两次数值,也不需要理解什么是尾调用(Tail Call)。在我看来,传统网站与 Web 应用(特别是用于处理加密资产交互的 Web 应用)存在着几大根本性的危险隐患:第一是重复信任与黑客劫持风险。每当你访问一个 Web 应用程序时,你的浏览器实际上是在成千上万次地从服务器端重新下载全套应用程序代码,这意味着每一次打开网页你都必须全盘信任该服务器。
如果该服务器在你成千上万次的访问中有哪怕一次遭遇黑客攻击或恶意篡改,你的资产安全就可能彻底告破。相比之下,传统的原生下载安装程序更为安全:你只需要在下载安装的那一个精确时刻信任服务器没有被攻破即可。第二是默认侵犯用户隐私。网站与 Web 应用程序在默认机制下对用户隐私极其不友好。当你访问一个网页时,它能轻易探测到你的浏览器内核与版本号、操作系统、屏幕分辨率;一旦你开始操作,鼠标轨迹、按钮点击频率等数百项细粒度数据点就会被迅速采集,从而轻而易举地勾勒出你的数字指纹。
而且网页往往会默认将这些数据和元数据分发给从 CDN 脚本到各类数据分析公司的无数第三方服务商。第三是商业利益驱动的暗黑模式设计。正如我们在社交媒体中所看到的那样,由带有商业变现意图的第三方精心制作的 Web 应用程序,其出发点往往并不符合用户的最佳利益。许多细微的界面交互逻辑被特意设计为诱导收割用户注意力的'暗黑模式(Dark Patterns)',而用户真正渴望的,是那些旨在启迪认知、提供教育并保护个人权益的'光明模式(Bright Patterns)'。面对这些弊端,我们有什么替代方案?
核心思路在于:让经典的 Unix 哲学重获新生,并借助本地 AI 将其打造成对普通人更友好、更易用的工具:让你直接用自然语言向计算机下达指令,而不是被迫编写生涩的 Bash 脚本。Unix 哲学的精髓其实非常质朴:打造简单、模块化的小工具,每个工具只专注做好一件事情,并通过最通用的标准接口(即纯文本)彼此通信与协作。作为用户,你拥有极细粒度的自主选择权,可以自由拼接组合不同的工具。反观现代 Web 界面,往往是将无数庞杂功能强行打包塞进一个由单一开发团队掌控的封闭黑盒工具之中。
随着过去十年软件开发质量的长足进步以及现代 AI 技术的爆发,我认为我们如今已经迎来了能够同样催生下一波极简浪潮的底层技术栈:数字极简主义。我们不再像过去那样高度依赖社交媒体,因为你可以直接向本地智能机器人获取高价值资讯(而对于人际情感连接,依然存在那个最经典纯粹的方案:走出家门,在现实生活中与真实的人面对面交谈);我们不再像过去那样时时刻刻依赖互联网连接,因为在纯粹本地与离线环境下能够完成的事情远比过去丰富得多;我们也不再像过去那样必须受制于网页端界面的摆布,因为借助命令行工具或定制化界面,你能以更便捷高效的方式完成操作,而 AI 能够随时辅助你运用或量身打造这些工具。
这一切技术条件的成熟,恰逢上一代数字范式的弊端(以及错误滥用 AI 所带来的次生危害)达到顶峰的时刻,这使得践行数字极简主义变得前所未有的迫切与必要。通往数字极简主义的道路因人而异,因为每个人的实际需求与生活节奏各不相同。但我由衷地建议每一个人,都至少尝试在某一个重要的维度上清理你的数字冗余与精神杂质。
评论
暂无评论