砸 1.7 亿美元仍败选：美加密政治游说策略失效

据 Woofun AI 消息，美国数字资产行业在中期选举中的政治资金策略遭遇重大挫折，尽管投入超过 1 亿 7000 万美元，却在多个关键竞争地区未能取得预期成果，甚至导致监管环境面临逆转风险。

此次选举中，由 Coinbase、Ripple 以及风险投资机构 （Andreessen Horowitz）等巨头支持的超级政治行动委员会（Super PAC）Fairshake 及其关联机构，试图通过政治广告和竞选活动影响选情，但结果却与 2024 年形成鲜明对比。最引人注目的败绩发生在俄亥俄州，该州曾是行业政治影响力的风向标。两年前，数字资产行业投入约 4100 万美元支持共和党候选人伯尼·莫雷诺，成功阻止了主张严格监管的民主党前参议员谢拉德·布朗连任。

然而，在本次选举中，行业阵营为阻止布朗重返参议院，投入了超过 6300 万美元，其中仅 Fairshake 旗下的 "捍卫美国工作" 组织就花费了约 5650 万美元。

尽管资金规模庞大，布朗依然击败了对行业持友好立场的现任共和党议员约翰·赫斯特德，成功重返参议院。赫斯特德曾支持名为 "清晰法案" （）的数字资产市场结构法案，而布朗作为前参议院银行委员会主席，一直是典型的监管强硬派。

这一结果不仅逆转了两年前的胜利，更显示出行业在政治上的影响力出现了明显裂痕。

Woofun AI 整理数据显示，这种资金效率低下的现象并非孤例，在伊利诺伊州和佛罗里达州也出现了类似困境。在伊利诺伊州的民主党参议院初选中，Fairshake 投入了约 1000 万美元，但仍未能阻止其反对的副州长朱莉安娜·斯特雷顿获胜。在佛罗里达州第 24 选区的民主党初选中，Fairshake 旗下的 "保护进步" 组织为奥利弗·吉尔伯特候选人投入了 200 万美元以上，同样无法帮助其胜出。

尽管在内布拉斯加州，共和党参议员皮特·里基茨击败了无党派的丹·奥斯本，且 Fairshake 此前宣称在其支持的 58 名初选及特别选举候选人中有 53 人获胜，但在那些投入了大量政治资金的关键选区接连失利，引发了行业内部对选举干预策略的深刻反思。2024 年效果良好的政治资金运用策略此次并未再发挥相同作用，有人呼吁该行业需要重新审视其策略，因为单纯依靠资金优势已难以保证政治目标的实现。

更深层的影响在于政策环境的潜在变化。TD Cowen 的分析师贾雷特·赛伯格分析认为，这次选举结果可能会营造出对数字资产行业不利的政治环境。The Block 则报道称，布朗的重新当选可能会影响数字资产市场结构法案的立法进程。

如果民主党能掌控参议院多数席位，布朗有望担任参议院农业委员会主席——该委员会负责监督美国商品期货交易委员会（CFTC），也是处理数字资产市场结构法案的核心机构之一。

这意味着，行业此前通过资金支持建立的友好政治版图正在瓦解，未来在立法层面可能面临更严格的监管阻力。这是继 2024 年短暂胜利后，行业政治影响力的一次显著回撤，预示着未来几年数字资产在华盛顿的政治博弈将更加艰难。