46 项禁令通过:数据中心选址困局
核心要点
中期选举后 46 项限制措施通过,数据中心因资源担忧遇冷。但高税收仍吸引部分州县,未来或转向海外或太空。
据 Woofun AI 消息,美国税务体系正经历一场针对不可移动资产的结构性重构,其核心逻辑深刻体现了'拉姆齐法则'在现实政治中的残酷应用:不可移动的资产如机场与数据中心,因缺乏谈判筹码而承受最重税负,而可移动的资本与资产则享受极低税率。
这一法则在匹兹堡国际机场、芝加哥奥黑尔机场及达拉斯沃斯堡国际机场的税收实践中得到极致验证,然而,随着中期选举结果的出炉,这种单向收割模式遭遇强烈反弹。在全国范围内推出的 47 项投票措施中,高达 46 项获得通过,旨在限制或禁止社区内的数据中心建设,随之暴跌,标志着数据中心在美国的受欢迎程度发生根本性逆转。
机场作为不可移动资产的典型,其税收负担之沉重令人咋舌。除了基础的房产税、所得税和工资税外,各类附加费层层叠加。以匹兹堡国际机场为例,停车需额外缴纳 11.5% 的税;在芝加哥奥黑尔机场,'特许经营恢复费'和'客户设施费'可使租车成本激增多达 50%。乘客每购买一张机票,需支付 7.5% 的联邦消费税、每次起降 5.30 美元的'分段'费、每个出发机场 4.50 美元的'乘客设施费',以及每趟往返 11.20 美元的 TSA 费用。
累计之下,一张 150 美元的机票可能额外产生 60 美元的费用和税费。2025 年,达拉斯沃斯堡国际机场缴纳了约 140 亿美元的联邦税、50 亿美元的州税和 34 亿美元的地方税,甚至还需为资助达拉斯独行侠队的篮球馆缴纳 5% 的'场馆税'。相比之下,飞抵该机场的飞机却几乎免税。专业租赁公司拥有全球约一半的商业飞机机队,大多合法注册在爱尔兰,那里企业所得税率为 15%,扣除折旧后实际税率约为零。
这种'零'税负与机场的高税负形成鲜明对比,根源在于飞机的可移动性赋予了其'货比三家'的能力,而机场作为不动产,只能被动接受'拉姆齐法则'下的最高税率。
Woofun AI 整理数据显示,尽管面临政治阻力,数据中心在地方财政层面仍展现出巨大的吸引力,成为部分地区的经济支柱。在路易斯安那州里奇兰教区,Meta 数据中心的税收收入为公立学校教师提供了 5 万美元的奖金;在伊利诺伊州霍夫曼庄园,微软数据中心的税收将助力新消防站建设;在佐治亚州埃芬汉县,OpenAI 数据中心的税收收入将资助当地房产税降低 40%。
弗吉尼亚州劳登县更是受益典范,得益于众多数据中心产生的收入,其房产税在过去十年中逐年下降,官员估计数据中心每消耗 1 美元服务,就缴纳 26 美元的税收。北达科他州哈伍德是唯一否决限制措施的地区,市长指出,销售税和房产税对这座 820 人的小镇而言'简直是不可思议的',且预计创造 200 多个永久性工作岗位。阿拉巴马州即将上任的州长也急于达成交易,宣称数据中心带来的税收对学校、执法等至关重要,并计划将其纳入最高税率档次,按财产价值的 30% 纳税。
然而,选民的担忧主要集中在'对资源的影响',包括水资源和电力使用,尽管现代数据中心用水量仅与当地一家餐厅相当,且在某些情况下降低了消费者电费。在新罕布什尔州诺丁汉,数据中心许可暂停令以 90.3% 的选票通过;在俄亥俄州斯普林镇,分区限制以 52.6% 的选票勉强通过,而哈伍德则以 3:1 的比例否决限制。中期选举调查显示,约 56% 的选民将数据中心视为投票的关键或重要因素,但其排名远低于生活成本、伊朗战争、ICE 和腐败。税务基金会估计,加州圣克拉拉的一个数据中心将就 3300 万美元的收入缴纳约 2200 万美元的税,实际税率高达 67%。

评论
暂无评论