64 亿美元被盗后,朝鲜黑客用 6 种 Meme 币洗钱
核心要点
Elliptic披露朝鲜黑客在NEAR网络发行 6 种Meme代币,通过自买自卖清洗 43 万美元。尽管仅占被盗总额极小部分,但这种低成本、高隐蔽性的链上混淆手段显著增加了追踪难度,目前仍有 4370 万美元资产滞留币安。
据 Woofun AI 消息,朝鲜黑客组织在窃取币安价值 64 亿美元(约合 8 兆 6144 亿韩元)数字资产后,并未止步于直接转移,而是转向更隐蔽的链上清洗手段。这些黑客亲自介入代币发行环节,利用 网络上的迷因代币(Meme Coin)作为中间媒介,试图切断资金流向的直接关联。
这种从单纯盗窃向复杂金融工程演变的趋势,标志着国家级网络犯罪团伙在资产处置策略上的升级,其核心目的在于通过制造虚假的交易背景,将非法所得伪装成合法的市场交易收益,从而对抗区块链分析机构的追踪算法。
Woofun AI 整理数据显示,5 日至 7 日期间,关联钱包在 NEAR 网络上密集发行了 、、、、 和 这 6 种迷因代币。每枚代币的发行成本极低,仅需约 25 个 NEAR(约合 90 美元,即 12 万 1140 韩元)。黑客的操作流程呈现出高度的机械化特征:首先在去中心化交易所(DEX)建立代币与 NEAR 的流动性池,随后使用持有被盗资金的钱包买入代币,再通过另一钱包卖出以收回 NEAR。
这一过程巧妙地利用了 DEX 的撮合机制,使得最终接收资金的钱包在链上记录中显示为通过买卖代币获利,而非直接接收转账。具体而言,FUK 于 11 月 5 日上线,OLCCL、MEILI、MMLI 和 DABI 于 6 日发行,SINU 则在 7 日登场。在这 6 种代币中,除 FUK 有不到 1% 的外部买入记录外,其余 5 种代币的所有买入和卖出交易均发生在黑客控制的钱包之间,彻底排除了外部投资者的干扰。其中,DABI、MMLI 和 SINU 的买入和卖出钱包各仅 1 个,形成了极端的自循环交易闭环。更值得注意的是,这些代币的生命周期极短,发行后 3 小时内即出现首笔卖出交易,且至少 75% 的交易量在一天内完成,从 8 日起所有交易戛然而止。
这种在卖出前一种代币后 2 到 13 分钟内立即创建新代币的节奏,进一步证实了其非投资性的洗钱本质。
尽管这种手段无法完全抹除链上痕迹,所有交换过程依然可被追溯,但其对追踪效率的破坏力不容小觑。 指出,黑客利用迷因代币的低门槛和高流动性特征,人为制造了复杂的资金路径,迫使分析人员投入更多时间和算力来还原真实的资金流向。
这种策略与其说是为了隐藏资金,不如说是为了增加追踪的摩擦成本。目前,通过此方式转移的资金规模仅为约 11 万 7000 个 NEAR(约合 43 万美元,即 5 亿 7878 万韩元),相对于 64 亿美元的总被盗金额而言占比微乎其微。
然而,这一案例揭示了黑客组织在资金清洗工具选择上的灵活性,他们能够迅速适应不同公链的特性,利用新兴的金融原语进行对抗性操作。
从宏观视角看,此次事件暴露了当前区块链反洗钱监控在面对定制化、短时高频交易时的滞后性。虽然 Elliptic 成功识别了这 6 种代币的异常模式,但黑客仍有约 1180 万 NEAR(价值 4370 万美元,约合 588 亿 2020 万韩元)的资产未被转移,仍滞留在币安相关地址中。这表明,尽管黑客掌握了先进的清洗技术,但其资金调度仍受制于交易所的风控措施或内部决策延迟。未来,随着类似手法的普及,监管机构和分析机构需加强对新发行代币的实时监控,特别是那些发行后短时间内出现集中交易量且无外部参与的项目,以防止其成为大规模盗窃资产的清洗通道。这是继传统混币器之后,黑客利用 DeFi 原生功能进行资金混淆的最新尝试,其隐蔽性和低成本特性值得整个行业高度警惕。

评论
暂无评论