SEC 定调去中心化,CFTI 破地域限,OFAC 制裁加企
核心要点
SEC明确Canton Coin非证券属性并更新治理判定框架,CFTI要求 30 天内取消合约市场地域壁垒,OFAC联合多国机构制裁 8 家涉伊加拿大货币服务企业,前FBI特工因盗币获刑警示内部风控漏洞。
据 Woofun AI 消息,2026 年 11 月 10 日发布的《法律与 Ledger》栏目由 Kelman Law 律所特约作者 执笔,深度解析截至 2026 年 11 月 8 日的加密监管动态。彼时比特币报价 74,603 美元,以太坊报价 2,111 美元,市场在价格微涨背景下,正面临 、 及 等多部门密集释放的合规信号,监管风向从模糊走向具体化。
美国证券交易委员会(SEC)公司金融部门于 11 月 2 日更新了加密货币资产常见问题解答,旨在细化 2026 年分类标准的执行逻辑。新规核心在于界定'核心方':若广泛治理体系内的参与者彼此无关联且无正式或非正式协作协议,则不被视为单一核心方。反之,若某实体拥有单方面限制访问、挑选验证者、修改代码或撤销交易等权力,即构成监督各方行为的核心方。SEC 特别强调,功能性(程序化实用价值)与去中心化(控制权分布)截然不同,仅凭'DAO 治理'或'无需许可'标签不足以豁免审查。项目方需依据尽职调查清单,逐一审查治理文件、权限委托、验证者准入、密钥管理、紧急权力及奖励规则。
尽管这些问答仅代表部门意见而非正式规章,也不创设新法律义务,但其为 Token 发行、上市及重组提供了明确的合规自查路径。
Woofun AI 整理数据显示,SEC 于 11 月 3 日对 项目出具不予干预函,认定其为'数字大宗商品'。该决定基于 2026 年 3 月的解读框架,指出 Canton Coin 价值源于网络程序化运行及供需关系,而非人为管理努力,且网络中不存在核心方。若该 Token 由超级验证者、普通验证者及应用提供商程序化铸造,且未按《证券法》第 5 条或《证券交易法》第 12(g) 条注册,则无需面临执法行动。SEC 澄清,此答复仅为执法立场而非最终法律结论,不同事实可能导致不同结果。项目设计细节至关重要,包括铸造机制、控制权结构、价值形成因素及盈利预期来源,只有当实用功能本身而非管理层承诺足以支撑投资者预期时,才可能获得类似待遇。
美国商品期货交易委员会(CFTC)在 11 月 5 日发布解读文件,强化指定合约市场的公平准入义务。依据核心原则 2 及规则 38.151,运营商不得仅因参与者位于美国特定州或地区而拒绝服务,须在 30 天内取消所有违规国内地域限制,否则需向监管部门说明理由。此举是对此前犹他州试图将州级赌博法规应用于联邦监管合约交易诉讼的回应,标志着 CFTC 从个案诉讼转向确立全美公平准入标准。该解读直接适用于预测市场运营商,并涵盖所有通过地域敏感流程提供加密货币衍生品的平台。
尽管文件属指导性解读而非强制法规,执法将视事实而定,但平台及中间机构必须重新审视地域限制、居住地排除规则及账户条款,以规避合规风险。
美国海外资产控制办公室(OFAC)于 11 月 6 日依据第 13902 号行政令,对 8 家加拿大货币服务企业实施制裁,指控其参与伊朗数字资产业务。这些企业将伊朗里亚尔等货币转换为数字资产,部分还与受制裁伊朗交易所、伊斯兰革命卫队关联地址或毒品贩子 有交易往来。此次行动由 OFAC 联合美国金融犯罪执法网络()、加拿大 及美国缉毒局()共同开展。制裁措施冻结涉案企业在美财产及权益,并波及持有其 50% 以上股份的实体,禁止未经授权的美方交易。OFAC 重申可依据严格责任原则处以民事处罚。交易所、稳定币企业及 OTC 平台需升级合规措施,结合所有者身份分析、钱包审查、交易监控及间接涉及应对机制,而非仅依赖客户姓名筛查。

评论
暂无评论