加密巨头联手 CFTC：阻击传统金融对永续合约的管辖权挑战

据 Woofun AI 消息，美国加密货币行业正与美国商品期货交易委员会（CFTC）形成紧密的战略同盟，共同应对传统金融机构针对永续合约期货监管权的法律围剿。在针对单一股票永续合约的最新诉讼中，、 及 等头部企业明确表态，主张此类产品应被归类为证券期货而非互换产品，从而确立 CFTC 的监管主导地位，这一立场直接对抗由城堡证券、芝加哥期权交易所等组成的资本市场联盟所发起的阻挠行动。

这场监管博弈的核心在于界定单一股票永续合约的法律属性。资本市场联盟认为，这些合约符合证券类互换产品的定义，因此应归美国证券交易委员会（SEC）管辖，并据此提起诉讼要求立即暂停交易。

然而，加密货币行业的最新法律意见指出，单一股票永续合约与证券期货存在极深的内在联系，理应纳入同一监管框架。值得注意的是，这与此前芝商所集团试图将加密货币永续合约定义为互换产品以规避 CFTC 监管的策略如出一辙，但 CFTC 坚持认为其拥有监管权，仅需适用不同于传统期货的规则。

Woofun AI 整理数据显示，参与此次支持 CFTC 诉讼的机构还包括 Paradigm、 和 ，它们在周一晚些时候提交给纽约南区联邦地方法院的文件中强调，股票永续合约相较于传统股票期货具有更优的产品特性，传统金融本可自行提供却选择通过诉讼寻求紧急禁令来阻止其上市，此举实为滥用司法资源。这些机构进一步指出，SEC 在 CFTC 的监管行动中亦扮演了角色，因此在这场管辖权之争中无法推卸责任，并重申美国国会已授权 CFTC 和 SEC 共同监管证券期货，事实表明这两大机构均将此类产品视为证券期货范畴。

尽管联邦法官最初允许在资本市场联盟的案件中继续进行交易，但其判决也承认该联盟关于 CFTC 权力越界的论点具有一定合理性，这为后续司法裁决埋下变数。与此同时，在芝商所针对加密货币永续合约的案件中，CFTC 正试图驳回诉讼，最终裁决仍在等待中。唐纳德·特朗普政府旗下的市场监管机构一直面临将海外日益繁荣的永续合约业务引入美国境内的压力，此次加密货币行业的主动介入，标志着行业从被动防御转向主动塑造监管规则，试图通过法律途径确立永续合约在美国本土的合法地位，打破传统金融对衍生品市场的垄断性解释。这是继此前加密资产分类争议之后，行业再次通过司法渠道捍卫自身商业模式的重大尝试，其结果将直接影响未来美国衍生品市场的竞争格局与监管边界。