2026 年 5 月，Web3 安全领域遭遇严峻考验，各类安全事件导致的直接经济损失总计约 7615 万美元。Beosin Alert 平台梳理发现，该月共发生重大黑客攻击事件 36 起，主要诱因集中在智能合约漏洞与私钥泄露两大核心问题。其中，因合约或网络漏洞引发的安全事件达 17 起，而因私钥泄露导致的受损事件为 10 起，这标志着 DeFi 生态在代码安全与运营安全层面正面临前所未有的双重挑战。

在具体的攻击案例中，连接 Verus L1 链和 Ethereum 的跨链桥 Verus-Ethereum Bridge 因合约漏洞遭受重创，成为单月损失金额最大的事件，涉案金额高达 1158 万美元。该桥接协议的运作机制依赖于提交方提供证明数据，以证实 Verus 链上存在一笔经公证确认的合格输出，桥合约验证通过后即在 Ethereum 侧释放资产。

然而，其致命缺陷在于 Ethereum 侧的桥接合约虽然验证了来自 Verus 链的证明，却未校验该数据是否对应有效的原输出，致使攻击者能够构造虚假输出通过验证，进而提取远超其实际存款的资金。此类漏洞与 2022 年导致 Wormhole 损失 3.2 亿美元、Nomad 损失 1.9 亿美元的漏洞属于同一类型，即桥接器仅验证了消息本身，却忽略了对其背后资金价值的校验。

另一典型案例涉及 Echo Protocol，攻击者利用其私钥泄露漏洞，成功铸造了 1000 枚 eBTC，纸面价值约 7670 万美元。尽管账面损失巨大，但受限于市场流动性，攻击者最终实际获利约 513 万美元。

此外，TrustedVolumes 项目也因询价（RFQ）流程中的签名设计缺陷遭到攻击。攻击者利用自定义签名数据，将转账方设定为 TrustedVolumes 的 Resolver 合约并顺利通过校验，从而转走合约资产。其根本原因在于授权检查引用的是 varg4 参数，而执行资金转移时却引用了其他参数，这种校验缺失导致授权签名者域与实际扣款地址不一致，攻击者仅需注册签名者地址签署一个 maker 为 Exploit 的假订单，即可通过价格预言机检查并划走资产。

从受害对象分布来看，被攻击目标涵盖跨链桥、去中心化交易所、借贷协议、预测市场、稳定币及普通用户等多种类型。午方 AI 整理数据显示，跨链桥是损失金额最高的类别，累计损失高达 2799.5 万美元；而 DeFi 相关项目则是被攻击次数最多的领域，统计次数达 14 次。在链上分布方面，Ethereum 是 5 月损失金额最多的公链，损失金额超过 4876 万美元，部分跨链桥和多数 DeFi 协议的安全事件依然以 Ethereum 为主。其次是 BNB Chain、Monad、TON，此外 Monero、Bitcoin 也发生了安全事件，显示出链上攻击已呈现明显的多链态势。

5 月还出现了多起私钥泄露事件，累计损失金额超过 2500 万美元。其中，合规稳定币发行方 StablR 成为了稳定币及 DeFi 赛道关于安全治理的典型教训。StablR 推出了 EURR 与 USDR 两种合规稳定币产品，分别由两个多签钱包控制铸造权限。

然而，这两个多签钱包发起交易均只需 1 个签名，攻击者通过控制 owner 地址，成功将恶意地址加入多签钱包，实现了对项目铸币权限的完全控制。此类事件并非源于代码漏洞，而是项目方运营安全的严重缺失：未能妥善保管特权地址私钥，对高价值操作未采用高阈值多签，大额铸造操作缺乏时间锁，且缺少快速应急响应机制。

午方 AI 分析认为，2026 年 Web3 安全呈现的最深层趋势是攻击面的系统性扩大。漏洞正同时在代码、基础设施、交互操作和人为流程中出现，单纯依靠数次安全审计或工具已无法覆盖运营安全、员工端、云基础设施及软件供应链等领域，这对 Web3 项目方的持续运营安全提出了更高要求。

此外，针对老旧或弃用合约的攻击频发，其中的授权漏洞极易被利用。合约开发者或运营者应再次检查以往合约的安全性，及时处理弃用合约或转移遗留资金，并联系用户取消不必要的授权。用户也应定期使用区块链浏览器或撤销授权工具，检查并取消不再使用的合约授权，以规避潜在风险。