
Ampleforth Governance FORTH
Ampleforth Governance 憑藉安全合規、市場生態表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 D+ 評級。
板塊排名 #199 · 全域排名 #531
綜合評級
D+ · 39.06 / 100Ampleforth Governance 綜合評級 D+(總分 41.63),6 個維度中安全合規、市場生態、團隊治理排名靠前。主要扣分點在經濟模型(10.85 分)—— 主要受中短期拋壓(0 分)、價值捕獲(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Ampleforth Governance 在安全合規、市場生態、團隊治理方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議小倉位觀察,等待關鍵分項改善後再提高配置權重。
6 維度詳細評分
路線圖交付
38/100路線圖按期交付率?缺乏公開交付數據,開發活動低。權重 35%偏低 · 40 / 100
近 4 次升級達成?GitHub活動不活躍,升級記錄偏少。權重 30%偏少 · 25 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 30 / 100
歷史延期記錄?缺乏明確的歷史延期記錄。權重 15%無明確記錄 · 70 / 100
技術實現
59.5/100共識機制?依賴以太坊PoS機制,安全性高。權重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主網運行年數?主網運行時間較長,積累了運行經驗。權重 15%約 5 年 · 80 / 100
最近升級?GitHub活動不活躍,無近期升級記錄。權重 35%無近期升級 · 10 / 100
客戶端多樣性?依賴以太坊生態,客戶端多樣性良好。權重 20%良好 (依賴以太坊) · 85 / 100
經濟模型
10.85/100通縮機制?FORTH代幣無明確的通縮機制。權重 30%無 · 0 / 100
通脹率?存在未流通供應,但無明確通脹數據。權重 25%存在潛在釋放 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏公開的質押或鎖倉數據。權重 25%數據不足 · 0 / 100
供應上限?存在供應上限,但價值捕獲能力弱。權重 20%15,297,897 FORTH · 54.25 / 100
團隊治理
43.75/100核心開發團隊?核心團隊規模偏小,開發活躍度低。權重 30%團隊規模偏小 · 20 / 100
治理機制?存在活躍的DAO治理機制,社區參與度較高。權重 25%DAO治理 (活躍) · 70 / 100
資金透明度?資金來源透明,有知名投資機構支持。權重 25%良好 · 65 / 100
關鍵人物集中度?合約所有權集中,存在單點風險。權重 20%較高 · 20 / 100
市場生態
49.5/100活躍地址?日活躍地址數表現良好,用戶參與度較高。權重 30%良好 · 75 / 100
生態鏈 / L2 數量?支持多條主流鏈,生態擴展性較好。權重 25%3 條鏈 · 70 / 100
DeFi TVL?缺乏項目自身DeFi TVL數據,難以評估。權重 25%數據不足 (項目自身TVL) · 30 / 100
開發者社區?GitHub活動不活躍,開發者社區參與度低。權重 20%活躍度低 · 10 / 100
安全合規
51.5/100歷史重大故障?暫無公開的重大安全事件記錄。權重 25%無公開記錄 · 80 / 100
監管態度?加密貨幣監管環境複雜,存在不確定性。權重 30%存在爭議 · 40 / 100
SEC 態度?SEC對加密資產態度偏審慎,存在不確定性。權重 30%存在爭議 · 40 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏公開的客戶端Bug頻率數據。權重 15%數據不足 · 50 / 100
同 D+ 級專案對比
匯出 CSV Ampleforth GovernanceD+ · 39.06 | wojakD+ · 39.93 | Polyhedra NetworkD+ · 39.91 | yesnoerrorD+ · 39.9 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 39.06 | 39.93 | 39.91 | 39.9 |
| 路線圖交付 | 37.5 | 0 | 37.5 | 11.25 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 10.85 | 23.58 | 41.25 | 0 |
| 團隊治理 | 44.77 | 30 | 75.16 | 34.4 |
| 市場生態 | 40.95 | 70 | 70.72 | 71.33 |
| 安全合規 | 54.96 | 50.54 | 0 | 58.05 |



討論 · 評論
暫無評論