Celestia TIA

路線圖按期交付率?項目按計劃交付關鍵里程碑，執行力強。權重 35%高 · 75 / 100

近 4 次升級達成?近期有數據可用性協議發佈，核心功能持續迭代。權重 30%良好，有重要技術更新 · 75 / 100

待交付里程碑?有明確的擴容計劃，但仍在進行中。權重 20%存在，但有明確計劃 · 70 / 100

歷史延期記錄?項目歷史交付記錄良好，未見重大延期。權重 15%無明顯延期 · 80 / 100

共識機制?採用成熟的 Tendermint BFT 共識，安全性高。權重 30%PoS (Tendermint BFT) · 80 / 100

主網運行年數?主網運行時間尚短，但已通過市場驗證。權重 15%約 2.6 年 · 65 / 100

最近升級?Fibre Blockspace 提升數據可用性，技術創新性強。權重 35%重要升級，功能增強 · 75 / 100

客戶端多樣性?缺乏公開的客戶端多樣性數據，存在不確定性。權重 20%數據不足，可能偏少 · 60 / 100

通縮機制?目前未發現明確的代幣銷燬或通縮機制。權重 30%無明確通縮機制 · 70 / 100

通脹率?作爲 PoS 鏈存在通脹，但具體通脹率數據缺失。權重 25%存在，具體數據不足 · 75 / 100

質押率 / 鎖倉率?缺乏公開的質押率數據，但預計有健康質押活動。權重 25%數據不足 · 80 / 100

供應上限?代幣供應無硬性上限，但有明確的發行機制。權重 20%無硬性上限 · 75 / 100

核心開發團隊?核心團隊成員公開透明，背景強大，經驗豐富。權重 30%團隊經驗豐富，公開透明 · 75 / 100

治理機制?採用鏈上治理機制，安全評分 評級良好。權重 25%鏈上治理 (良好) · 70 / 100

資金透明度?多輪融資信息公開透明，頂級機構參與。權重 25%高，多輪融資信息公開 · 75 / 100

關鍵人物集中度?核心團隊成員明確，但治理機制分散了部分風險。權重 20%中等偏低 · 70 / 100

活躍地址?缺乏活躍地址數據，但市場排名顯示有一定用戶基礎。權重 30%數據不足，市場排名中等 · 75 / 100

生態鏈 / L2 數量?作爲模塊化 DA 層，已集成多個主流 Rollup 生態。權重 25%支持主流 Rollup 生態 · 95 / 100

DeFi TVL?作爲 DA 層，DeFi TVL 主要體現在其生態項目上。權重 25%非直接 DeFi 平臺，數據不足 · 75 / 100

開發者社區?社交媒體關注度高，但 GitHub 活躍度數據不足。權重 20%社區活躍，但 GitHub 數據缺失 · 80 / 100

歷史重大故障?安全評分 安全評級高，未發現重大安全事件。權重 25%無重大安全事件 · 90 / 100

監管態度?缺乏明確監管指引，行業整體面臨審慎態度。權重 30%中性偏審慎 · 80 / 100

SEC 態度?SEC 對加密資產態度不明朗，存在潛在監管風險。權重 30%存在爭議 · 75 / 100

客戶端 Bug 頻率?缺乏直接數據，但 安全評分 代碼安全評級較高。權重 15%數據不足，但代碼安全評級高 · 85 / 100