
Conflux CFX
Conflux 憑藉經濟模型、團隊治理表現靠前,技術實現仍是主要觀察項,當前穩居 B 評級。
板塊排名 #69 · 全域排名 #90
綜合評級
B · 72.64 / 100Conflux 綜合評級 B(總分 72.64),6 個維度中經濟模型、團隊治理、市場生態排名靠前。主要扣分點在技術實現(69 分)—— 該維度在六維評分中低於其他維度。
評級團隊結論:"Conflux 在經濟模型、團隊治理、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在技術實現。" 建議小倉位觀察,等待關鍵分項改善後再提高配置權重。
6 維度詳細評分
路線圖交付
70.5/100路線圖按期交付率?缺乏公開詳細的路線圖及交付記錄。權重 35%數據不足 · 70 / 100
近 4 次升級達成?近期有升級公告,但缺乏詳細交付細節。權重 30%約 2 次升級 · 75 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑列表。權重 20%數據不足 · 65 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開的歷史延期記錄。權重 15%數據不足 · 70 / 100
技術實現
69.5/100共識機制?採用成熟的PoW共識機制,安全性高。權重 30%PoW (成熟) · 85 / 100
主網運行年數?主網運行時間較長,積累了運行經驗。權重 15%約 5.6 年 · 80 / 100
最近升級?缺乏最近升級的詳細質量報告。權重 35%數據不足 · 60 / 100
客戶端多樣性?缺乏公開的客戶端多樣性數據。權重 20%數據不足 · 55 / 100
經濟模型
78/100通縮機制?缺乏明確的代幣銷燬或通縮機制。權重 30%無明確通縮機制 · 80 / 100
通脹率?流通量與總供應量接近,通脹率相對可控。權重 25%約 0.45% (總供應量與流通量差值) · 85 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏公開的質押率或鎖倉率數據。權重 25%數據不足 · 75 / 100
供應上限?PoW機制通常無硬性供應上限,但發行量遞減。權重 20%無上限 (PoW) · 70 / 100
團隊治理
74.25/100核心開發團隊?核心團隊成員背景優秀,有知名投資機構支持。權重 30%團隊背景強大 · 90 / 100
治理機制?市場數據顯示非去中心化,治理機制有待完善。權重 25%偏中心化 · 60 / 100
資金透明度?缺乏公開的資金使用和透明度報告。權重 25%數據不足 · 65 / 100
關鍵人物集中度?核心團隊成員數量適中,風險分散。權重 20%適中 · 80 / 100
市場生態
72.25/100活躍地址?缺乏公開的活躍地址數據。權重 30%數據不足 · 75 / 100
生態鏈 / L2 數量?生態系統項目數量有限或數據缺失。權重 25%偏少 · 70 / 100
DeFi TVL?市場數據顯示非DeFi項目,TVL可能偏低。權重 25%偏低 · 65 / 100
開發者社區?擁有活躍的社交媒體和開發者社區。權重 20%活躍 · 80 / 100
安全合規
72/100歷史重大故障?歷史記錄中未發現重大安全故障。權重 25%無 · 90 / 100
監管態度?所在區域監管環境偏審慎,但有特定支持。權重 30%偏審慎 · 70 / 100
SEC 態度?SEC對加密資產監管態度不明朗,存在不確定性。權重 30%存在爭議 · 65 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏公開的客戶端Bug頻率數據。權重 15%數據不足 · 60 / 100
同 B 級專案對比
匯出 CSV ConfluxB · 72.64 | VictionB · 73.33 | FlowB · 73.28 | ARKB · 73.17 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 72.64 | 73.33 | 73.28 | 73.17 |
| 路線圖交付 | 70.3 | 74.5 | 72.23 | 72.78 |
| 技術實現 | 69 | 71.7 | 65.5 | 64.7 |
| 經濟模型 | 77.3 | 81 | 76.3 | 76.3 |
| 團隊治理 | 73.66 | 72.62 | 72.14 | 72.8 |
| 市場生態 | 72.6 | 69.85 | 75.83 | 74 |
| 安全合規 | 72.36 | 71.62 | 74.86 | 75.79 |



討論 · 評論
暫無評論