Ethena ENA

以太坊生態系統Decentralized Finance (DeFi)Binance LaunchpoolSolana EcosystemAvalanche EcosystemArbitrum EcosystemEthereum EcosystemMetis EcosystemOptimism EcosystemZkSync EcosystemMantle EcosystemBase EcosystemTON EcosystemManta Network EcosystemScroll EcosystemKava EcosystemBlast EcosystemStablecoin IssuerMode EcosystemDragonFly Capital PortfolioYZi Labs (Prev. Binance Labs) PortfolioFraxtal EcosystemDelphi Ventures PortfolioOKX Ventures PortfolioZircuit EcosystemMorph L2 EcosystemWorld Liberty Financial PortfolioSwellchain EcosystemGovernance

Ethena 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 B- 評級。

評級更新於 2026-07-30
B-65.27 / 100

板塊排名 #23 · 全域排名 #148

路線圖交付30F
技術實現----
經濟模型61.98D-
團隊治理94.82A
市場生態81.72B-
安全合規58.27E+
01

綜合評級

B- · 65.27 / 100
路線圖交付
30
經濟模型
61.98
團隊治理
94.82
市場生態
81.72
安全合規
58.27
綜合評分
65.27

Ethena 綜合評級 B-(總分 63.7),6 個維度中團隊治理、市場生態、經濟模型排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(30 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。

評級團隊結論:"Ethena 在團隊治理、市場生態、經濟模型方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議中等倉位配置,並持續跟蹤短板維度的後續改善。

02

6 維度詳細評分

路線圖交付

48.5/100

路線圖按期交付率?缺乏公開的近期路線圖交付數據。權重 35%數據不足 · 50 / 100

近 4 次升級達成?缺乏公開的近期升級交付細節。權重 30%數據不足 · 40 / 100

待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 50 / 100

歷史延期記錄?缺乏公開的歷史延期記錄。權重 15%數據不足 · 60 / 100

技術實現

69/100

共識機制?協議安全性依賴於成熟的以太坊 PoS 機制。權重 30%依賴以太坊 PoS · 90 / 100

主網運行年數?項目主網運行時間相對較短,但已積累一定經驗。權重 15%約 2 年 · 70 / 100

最近升級?缺乏關於近期核心協議升級質量的公開信息。權重 35%數據不足 · 50 / 100

客戶端多樣性?作爲以太坊上的協議,其客戶端多樣性依賴於以太坊。權重 20%不適用 (依賴以太坊) · 70 / 100

經濟模型

71/100

通縮機制?項目有明確的回購銷燬機制,有助於代幣價值。權重 30%存在 (回購銷燬) · 90 / 100

通脹率?存在代幣解鎖計劃,可能帶來短期通脹壓力。權重 25%存在解鎖增發 · 60 / 100

質押率 / 鎖倉率?缺乏 ENA 代幣質押或鎖倉率的公開數據。權重 25%數據不足 · 40 / 100

供應上限?存在明確的代幣供應上限,有助於長期價值穩定。權重 20%150 億 (硬頂) · 95 / 100

團隊治理

83.75/100

核心開發團隊?核心團隊成員公開透明,背景良好,經驗豐富。權重 30%核心團隊公開且經驗豐富 · 95 / 100

治理機制?存在治理機制,但項目仍有一定中心化傾向。權重 25%存在治理機制 (中心化程度較高) · 75 / 100

資金透明度?獲得多輪知名機構融資,資金信息透明度高。權重 25%高 (多輪融資,信息公開) · 90 / 100

關鍵人物集中度?合約存在單一所有者,但無隱藏權限風險。權重 20%中等 (合約存在單一所有者) · 70 / 100

市場生態

76.25/100

活躍地址?日活躍地址數表現良好,顯示用戶參與度較高。權重 30%活躍 (DAA 表現良好) · 80 / 100

生態鏈 / L2 數量?項目已在多個主流鏈上部署,生態覆蓋廣泛。權重 25%18+ (多鏈部署) · 95 / 100

DeFi TVL?作爲穩定幣協議,TVL 規模巨大,市場認可度高。權重 25%約 44.9 億美元 · 90 / 100

開發者社區?GitHub 活躍度低,開發者社區參與度有待提升。權重 20%偏少 (GitHub 活躍度低) · 30 / 100

安全合規

41.5/100

歷史重大故障?核心產品 USDe 曾出現脫錨事件,需關注風險管理。權重 25%存在 (USDe 曾脫錨) · 40 / 100

監管態度?積極尋求合規,但整體監管態度仍存在不確定性。權重 30%存在爭議 (積極尋求合規) · 40 / 100

SEC 態度?缺乏明確的 SEC 態度,存在潛在監管風險。權重 30%存在爭議 · 40 / 100

客戶端 Bug 頻率?缺乏關於客戶端 Bug 頻率的公開數據。權重 15%數據不足 · 50 / 100

04

同 B- 級專案對比

匯出 CSV
EthenaB- · 65.27HighstreetB- · 66.19NeiroB- · 65.93PowerPool Concentrated Voting PowerB- · 65.7
綜合評分65.2766.1965.9365.7
路線圖交付3057.1556.358.68
技術實現--60.2559.556.1
經濟模型61.9870.7580.171.6
團隊治理94.8272.6965.4273.68
市場生態81.7266.7569.464.16
安全合規58.2767.6862.2168.54

討論 · 評論

回覆 @用戶
0/800

暫無評論

消息提醒

登入後查看消息
查看全部消息管理訂閱