
Ether.fi ETHFI
Ether.fi 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,安全合規仍是主要觀察項,當前穩居 D+ 評級。
板塊排名 #187 · 全域排名 #506
綜合評級
D+ · 39.68 / 100Ether.fi 綜合評級 D+(總分 39.27),6 個維度中團隊治理、市場生態、經濟模型排名靠前。主要扣分點在安全合規(0 分)—— 主要受監管合規性(0 分)、多籤比例(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Ether.fi 在團隊治理、市場生態、經濟模型方面具備相對優勢,當前短板集中在安全合規。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
30/100路線圖按期交付率?缺乏明確的公開路線圖和交付數據。權重 35%數據不足 · 30 / 100
近 4 次升級達成?缺乏公開的近期技術升級交付記錄。權重 30%數據不足 · 30 / 100
待交付里程碑?存在運營和財務相關里程碑,技術類較少。權重 20%存在運營里程碑 · 30 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開的歷史項目延期記錄。權重 15%數據不足 · 30 / 100
技術實現
65/100共識機制?協議基於以太坊PoS機制,安全性高。權重 30%PoS (依賴以太坊) · 90 / 100
主網運行年數?主網運行時間較長,積累了一定經驗。權重 15%約 3 年 · 70 / 100
最近升級?缺乏近期升級細節和質量評估數據。權重 35%數據不足 · 30 / 100
客戶端多樣性?依賴以太坊的客戶端多樣性,基礎穩固。權重 20%依賴以太坊多樣性 · 85 / 100
經濟模型
39/100通縮機制?協議收入用於代幣回購,但價值捕獲能力弱。權重 30%存在回購銷燬機制 · 20 / 100
通脹率?存在代幣解鎖計劃,短期內有高通脹壓力。權重 25%存在解鎖釋放 · 10 / 100
質押率 / 鎖倉率?TVL規模巨大,但代幣價值捕獲能力不足。權重 25%TVL 遠超市值 · 50 / 100
供應上限?存在明確的代幣供應上限,總量可控。權重 20%10 億枚 · 90 / 100
團隊治理
77.5/100核心開發團隊?核心團隊成員背景透明,有知名VC支持。權重 30%團隊背景良好 · 80 / 100
治理機制?治理機制正在發展,安全評分評分中等。權重 25%逐步去中心化 · 75 / 100
資金透明度?融資信息公開,資金透明度較好。權重 25%資金透明度良好 · 75 / 100
關鍵人物集中度?權限集中度較低,降低單點風險。權重 20%權限集中度低 · 80 / 100
市場生態
71/100活躍地址?活躍地址數量表現中等,有增長潛力。權重 30%活躍度中等 · 75 / 100
生態鏈 / L2 數量?已部署在多條主流鏈上,生態擴展性好。權重 25%4 條鏈 · 80 / 100
DeFi TVL?TVL規模巨大,市場認可度高。權重 25%約 34 億美元 · 90 / 100
開發者社區?缺乏公開的開發者社區活躍度數據。權重 20%數據不足 · 30 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?存在後門代碼和權限泄露風險,觸發紅線。權重 25%存在安全紅線 · 0 / 100
監管態度?DeFi和質押監管環境複雜,存在不確定性。權重 30%存在爭議 · 0 / 100
SEC 態度?SEC對DeFi和質押代幣持審慎態度。權重 30%偏審慎 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏公開的客戶端Bug頻率數據。權重 15%數據不足 · 0 / 100
同 D+ 級專案對比
匯出 CSV Ether.fiD+ · 39.68 | wojakD+ · 39.93 | Polyhedra NetworkD+ · 39.91 | yesnoerrorD+ · 39.9 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 39.68 | 39.93 | 39.91 | 39.9 |
| 路線圖交付 | 37.5 | 0 | 37.5 | 11.25 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 37.26 | 23.58 | 41.25 | 0 |
| 團隊治理 | 79.31 | 30 | 75.16 | 34.4 |
| 市場生態 | 70.85 | 70 | 70.72 | 71.33 |
| 安全合規 | 0 | 50.54 | 0 | 58.05 |



討論 · 評論
暫無評論