
Heima HEI
Heima 凭借市场生态、团队治理表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 D- 评级。
板块排名 #732 · 全局排名 #1426
综合评级
D- · 23.83 / 100Heima 综合评级 D-(总分 23.83),6 个维度中市场生态、团队治理、路线图交付排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Heima 在市场生态、团队治理、路线图交付方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开路线图及交付记录。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期升级交付信息。权重 30%数据不足 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录。权重 15%数据不足 · 0 / 100
技术实现
40/100共识机制?作为代币,继承以太坊/BNB链PoS共识。权重 30%继承底层链共识 (PoS) · 70 / 100
主网运行年数?自2025年2月品牌升级为HEI后,主网运行约1.3年。权重 15%约 1.3 年 · 60 / 100
最近升级?缺乏代币合约近期升级信息。权重 35%数据不足 · 0 / 100
客户端多样性?作为代币项目,客户端多样性指标不适用。权重 20%不适用 (代币) · 50 / 100
经济模型
0/100通缩机制?缺乏明确的通缩机制,且存在增发风险。权重 30%无 · 0 / 100
通胀率?合约存在增发权限,通胀率存在不确定性。权重 25%存在增发风险 · 0 / 100
质押率 / 锁仓率?锁仓比例极低,缺乏质押数据。权重 25%极低 / 数据不足 · 0 / 100
供应上限?尽管有最大供应量,但合约可增发。权重 20%存在增发风险 · 0 / 100
团队治理
48.25/100核心开发团队?核心团队成员背景一般,规模偏小。权重 30%团队规模偏小 · 40 / 100
治理机制?治理机制透明度较高,安全评分评级良好。权重 25%良好 · 75 / 100
资金透明度?获得多家知名机构投资,资金透明度较高。权重 25%较高 · 70 / 100
关键人物集中度?前十大持币地址占比极高,存在中心化风险。权重 20%极高 · 0 / 100
市场生态
65.5/100活跃地址?活跃地址数量得分高,表明用户参与度良好。权重 30%活跃度高 · 95 / 100
生态链 / L2 数量?项目部署在多条主流链上,生态覆盖较广。权重 25%3 条链 · 80 / 100
DeFi TVL?缺乏项目自身DeFi TVL数据,但DeFi得分中等。权重 25%数据不足 / 中等 · 60 / 100
开发者社区?GitHub上缺乏开发活动,社区活跃度低。权重 20%活跃度低 · 10 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?缺乏公开的重大安全事件记录,但存在潜在风险。权重 25%无公开记录 · 0 / 100
监管态度?缺乏明确的监管态度信息,增发权限增加合规风险。权重 30%数据不足 · 0 / 100
SEC 态度?缺乏SEC对其代币性质的明确态度,存在潜在风险。权重 30%数据不足 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?作为代币项目,客户端Bug频率不适用。权重 15%不适用 (代币) · 0 / 100
同 D- 级项目对比
导出 CSV HeimaD- · 23.83 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 23.83 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 团队治理 | 47.2 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市场生态 | 75.33 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合规 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



讨论 · 评论
暂无评论