
Lido DAO LDO
Lido DAO 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,安全合規仍是主要觀察項,當前穩居 D+ 評級。
板塊排名 #310 · 全域排名 #738
綜合評級
D+ · 33.79 / 100Lido DAO 綜合評級 D+(總分 33.97),6 個維度中團隊治理達到 96 分以上。主要扣分點在安全合規(0 分)—— 主要受監管合規性(0 分)、多籤比例(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Lido DAO 在團隊治理方面具備相對優勢,當前短板集中在安全合規。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
8.75/100路線圖按期交付率?缺乏按期交付率數據,整體路線圖得分低。權重 35%0 / 100 · 0 / 100
近 4 次升級達成?V3已於2026年1月上線,但缺乏詳細交付數據。權重 30%20 / 100 · 20 / 100
待交付里程碑?V3已交付,但未來明確的待交付里程碑信息不足。權重 20%10 / 100 · 10 / 100
歷史延期記錄?缺乏明確的歷史延期記錄,整體路線圖得分低。權重 15%5 / 100 · 5 / 100
技術實現
70/100共識機制?作爲流動性質押協議,依賴以太坊等PoS機制。權重 30%90 / 100 · 90 / 100
主網運行年數?主網自2021年8月運行至今,運行時間較長。權重 15%80 / 100 · 80 / 100
最近升級?V3已於2026年1月上線,但缺乏具體質量評估數據。權重 35%60 / 100 · 60 / 100
客戶端多樣性?作爲LSD協議,其客戶端多樣性依賴底層鏈生態。權重 20%50 / 100 · 50 / 100
經濟模型
24.75/100通縮機制?社區提出回購提案,但無直接銷燬機制數據。權重 30%10 / 100 · 10 / 100
通脹率?存在供應上限,但流通量低於總供應量,有待解鎖。權重 25%10 / 100 · 10 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏LDO代幣本身的質押率數據。權重 25%5 / 100 · 5 / 100
供應上限?LDO代幣存在明確的10億硬頂。權重 20%90 / 100 · 90 / 100
團隊治理
94/100核心開發團隊?核心團隊成員背景良好,獲得頂級VC背書。權重 30%95 / 100 · 95 / 100
治理機制?採用Snapshot進行DAO治理,治理強度和真實性得分高。權重 25%95 / 100 · 95 / 100
資金透明度?提案投票和資金庫透明度得分高。權重 25%95 / 100 · 95 / 100
關鍵人物集中度?缺乏直接數據,但整體團隊治理得分高,推定集中度低。權重 20%90 / 100 · 90 / 100
市場生態
62/100活躍地址?日活躍地址得分較高,表明用戶活躍度良好。權重 30%83 / 100 · 82.5 / 100
生態鏈 / L2 數量?支持多條鏈,但跨鏈互操作性得分較低。權重 25%50 / 100 · 50 / 100
DeFi TVL?作爲流動性質押龍頭,TVL規模巨大。權重 25%95 / 100 · 95 / 100
開發者社區?缺乏直接的開發者社區活躍度數據。權重 20%5 / 100 · 5 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?存在後門代碼和權限泄露風險,觸發安全紅線。權重 25%0 / 100 · 0 / 100
監管態度?缺乏明確監管態度,但合規性得分極低。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
SEC 態度?缺乏SEC對LDO代幣的明確態度,合規性得分極低。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率的直接數據。權重 15%0 / 100 · 0 / 100
同 D+ 級專案對比
匯出 CSV Lido DAOD+ · 33.79 | wojakD+ · 39.93 | Polyhedra NetworkD+ · 39.91 | yesnoerrorD+ · 39.9 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 33.79 | 39.93 | 39.91 | 39.9 |
| 路線圖交付 | 11.25 | 0 | 37.5 | 11.25 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 27.09 | 23.58 | 41.25 | 0 |
| 團隊治理 | 98.63 | 30 | 75.16 | 34.4 |
| 市場生態 | 59.57 | 70 | 70.72 | 71.33 |
| 安全合規 | 0 | 50.54 | 0 | 58.05 |



討論 · 評論
暫無評論