
Lisk LSK
Lisk 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 D- 評級。
板塊排名 #246 · 全域排名 #1318
綜合評級
D- · 25.12 / 100Lisk 綜合評級 D-(總分 22.95),6 個維度中團隊治理、市場生態、路線圖交付排名靠前。主要扣分點在經濟模型(0 分)—— 主要受籌碼集中度(0 分)、中短期拋壓(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Lisk 在團隊治理、市場生態、路線圖交付方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖按期交付數據。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?近期開發活動趨勢爲零,無明顯升級交付。權重 30%無 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開的歷史延期記錄。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
44/100共識機制?作爲Optimistic Rollup,繼承以太坊安全性。權重 30%Optimistic Rollup (以太坊安全) · 85 / 100
主網運行年數?Lisk Layer2主網運行約1.5年,項目歷史悠久。權重 15%約 1.5 年 (L2主網) · 60 / 100
最近升級?近期開發活動趨勢爲零,無明顯升級信息。權重 35%無明顯近期升級 · 10 / 100
客戶端多樣性?缺乏公開數據,L2通常客戶端多樣性有限。權重 20%數據不足 (可能單一) · 30 / 100
經濟模型
0/100通縮機制?未發現明確通縮機制,且存在增發風險。權重 30%無 · 0 / 100
通脹率?合約存在增發權限,通脹風險極高。權重 25%存在增發風險 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?LSK代幣無明顯質押或鎖倉數據。權重 25%約 0% (LSK代幣) · 0 / 100
供應上限?雖有理論上限,但增發權限使其不可靠。權重 20%存在增發權限 · 0 / 100
團隊治理
58.75/100核心開發團隊?核心團隊成員公開透明,背景良好。權重 30%核心團隊公開透明 · 80 / 100
治理機制?L2初期治理可能偏中心化,但安全評分評級較高。權重 25%偏中心化 (L2初期) · 50 / 100
資金透明度?資金透明度較高,有公開融資信息。權重 25%較高 · 85 / 100
關鍵人物集中度?代幣持有高度集中,存在中心化風險。權重 20%極高 · 5 / 100
市場生態
45.74/100活躍地址?活躍地址數量處於中等水平。權重 30%中等 · 55.8 / 100
生態鏈 / L2 數量?Lisk作爲L2,是Optimism Superchain生態一部分。權重 25%1 (Lisk L2) + Superchain · 60 / 100
DeFi TVL?DeFi TVL規模中等,仍有增長空間。權重 25%約 3560 萬美元 · 40 / 100
開發者社區?缺乏GitHub活動數據,難以評估開發者社區活躍度。權重 20%數據不足 (GitHub活動缺失) · 20 / 100
安全合規
54.5/100歷史重大故障?安全評分安全評級較高,無公開重大故障記錄。權重 25%無公開重大故障 · 80 / 100
監管態度?作爲L2,監管態度通常中性,無明確利好或利空。權重 30%中性 · 50 / 100
SEC 態度?作爲L2,被SEC認定爲證券的可能性較低。權重 30%中性 (非證券推定) · 50 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據,難以評估。權重 15%數據不足 · 30 / 100
同 D- 級專案對比
匯出 CSV LiskD- · 25.12 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 25.12 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路線圖交付 | 30 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 團隊治理 | 66.06 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市場生態 | 52.41 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合規 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



討論 · 評論
暫無評論