LOL Land LOL
LOL Land 凭借安全合规、团队治理表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 E+ 评级。
板块排名 #8 · 全局排名 #1720
综合评级
E+ · 19.56 / 100LOL Land 综合评级 E+(总分 19.56),6 个维度中安全合规、团队治理、市场生态排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"LOL Land 在安全合规、团队治理、市场生态方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?近期升级信息缺失,无法评估。权重 30%无公开记录 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏待交付里程碑的公开信息。权重 20%无公开信息 · 0 / 100
历史延期记录?历史延期记录缺失,无法评估。权重 15%无公开记录 · 0 / 100
技术实现
25.5/100共识机制?作为L2,安全性依赖于以太坊,但具体机制不详。权重 30%继承L1 (Ethereum) · 75 / 100
主网运行年数?主网运行时间短,历史数据有限。权重 15%约 0.6 年 · 20 / 100
最近升级?缺乏最近升级的质量和细节信息。权重 35%无公开记录 · 0 / 100
客户端多样性?缺乏客户端多样性数据,无法评估。权重 20%数据不足 · 0 / 100
经济模型
18.5/100通缩机制?缺乏明确的通缩机制设计。权重 30%无公开机制 · 0 / 100
通胀率?大量代币尚未流通,存在较高通胀压力。权重 25%较高 (约 76% 待解锁) · 10 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏质押或锁仓数据,可能参与度低。权重 25%数据不足 / 偏低 · 0 / 100
供应上限?存在固定供应上限,但总量较大。权重 20%50 亿 (固定) · 80 / 100
团队治理
15.5/100核心开发团队?核心团队背景信息披露不足,缺乏知名度。权重 30%背景信息有限 · 30 / 100
治理机制?项目治理机制中心化,社区参与度低。权重 25%中心化 · 10 / 100
资金透明度?缺乏资金使用和透明度相关数据。权重 25%数据不足 · 0 / 100
关键人物集中度?权限集中度较高,存在单点风险。权重 20%较高 · 20 / 100
市场生态
2.56/100活跃地址?活跃地址数量极低,用户参与度不足。权重 30%极少 (0.19) · 0.2 / 100
生态链 / L2 数量?生态系统规模小,集成项目数量有限。权重 25%1 (Abstract L2) · 10 / 100
DeFi TVL?项目市值极低,DeFi生态TVL数据不适用。权重 25%约 29 万美元 (项目市值) · 0 / 100
开发者社区?缺乏开发者社区活跃度数据,GitHub无活动。权重 20%活跃度低 · 0 / 100
安全合规
26/100历史重大故障?暂无公开的重大安全事件记录。权重 25%无公开记录 · 80 / 100
监管态度?缺乏明确的监管合规信息。权重 30%数据不足 · 10 / 100
SEC 态度?缺乏SEC对其代币性质的明确态度。权重 30%数据不足 · 10 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据,无法评估。权重 15%数据不足 · 0 / 100
同 E+ 级项目对比
导出 CSV Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | |||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 19.56 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 1.56 | 28 |
| 团队治理 | 30 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市场生态 | 3.46 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合规 | 50.54 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论
暂无评论