MetaMask USD MUSD
MetaMask USD 憑藉市場生態、團隊治理表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 E+ 評級。
板塊排名 #55 · 全域排名 #1759
綜合評級
E+ · 18.76 / 100MetaMask USD 綜合評級 E+(總分 18.76),6 個維度中市場生態、團隊治理、路線圖交付排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"MetaMask USD 在市場生態、團隊治理、路線圖交付方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖和交付數據。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期的升級交付信息。權重 30%數據不足 · 0 / 100
待交付里程碑?未公開待交付里程碑。權重 20%數據不足 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄信息。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
65/100共識機制?作爲ERC-20代幣,安全性依賴以太坊PoS。權重 30%依賴以太坊PoS · 85 / 100
主網運行年數?項目主網運行時間較短,尚待市場驗證。權重 15%約 0.75 年 · 40 / 100
最近升級?缺乏關於近期智能合約升級的詳細信息。權重 35%數據不足 · 50 / 100
客戶端多樣性?作爲ERC-20代幣,依賴以太坊客戶端多樣性。權重 20%依賴以太坊客戶端多樣性 · 80 / 100
經濟模型
60/100通縮機制?作爲穩定幣,不設通縮機制以維持錨定。權重 30%無 · 50 / 100
通脹率?1:1美元儲備,理論上無通脹。權重 25%0% (錨定美元) · 90 / 100
質押率 / 鎖倉率?作爲穩定幣,不設質押或鎖倉機制。權重 25%無 · 50 / 100
供應上限?供應量根據市場需求調整,以維持錨定。權重 20%無上限 (按需鑄造) · 50 / 100
團隊治理
54/100核心開發團隊?由知名區塊鏈公司ConsenSys支持和開發。權重 30%ConsenSys (知名團隊) · 75 / 100
治理機制?穩定幣發行和管理機制相對中心化。權重 25%中心化 (Bridge/M0) · 30 / 100
資金透明度?儲備金有實時透明度和月度審計。權重 25%儲備金透明 (月度審計) · 80 / 100
關鍵人物集中度?存在代理合約和權限泄露,關鍵人物集中度高。權重 20%較高 (存在代理合約和權限泄露) · 20 / 100
市場生態
69.17/100活躍地址?日活躍地址數表現良好,生態活躍。權重 30%活躍度高 · 88.9 / 100
生態鏈 / L2 數量?已部署在以太坊和Linea,跨鏈能力有限。權重 25%2 (以太坊, Linea) · 60 / 100
DeFi TVL?在Linea生態中有一定TVL,但非mUSD專屬。權重 25%約 1.59 億美元 (Linea生態) · 70 / 100
開發者社區?缺乏mUSD專屬開發者社區數據。權重 20%數據不足 (依賴MetaMask生態) · 50 / 100
安全合規
71/100歷史重大故障?截至目前,未發現重大安全事件記錄。權重 25%暫無重大安全事件 · 80 / 100
監管態度?符合美國GENIUS法案,監管態度友好。權重 30%友好 (符合美國GENIUS法案) · 85 / 100
SEC 態度?作爲支付穩定幣,推定不屬於證券範疇。權重 30%非證券(推定) · 80 / 100
客戶端 Bug 頻率?存在代理合約後門代碼和權限泄露風險。權重 15%存在後門代碼和權限泄露 · 10 / 100
同 E+ 級專案對比
匯出 CSV Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | |||
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 18.76 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路線圖交付 | 0 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 0 | 0 | 1.56 | 28 |
| 團隊治理 | 30 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市場生態 | 63.25 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合規 | 0 | 0 | 0 | 0 |


討論 · 評論
暫無評論