Midas mTBILL MTBILL
Midas mTBILL 憑藉團隊治理、經濟模型表現靠前，安全合規仍是主要觀察項，當前穩居 E 評級。
評級更新於 2026-08-05
E10.34 / 100
板塊排名 #1354 · 全域排名 #2314
綜合評級
E · 10.34 / 100路線圖交付
11.25
經濟模型
14.93
團隊治理
30
市場生態
8
安全合規
0
綜合評分
10.34
Midas mTBILL 綜合評級 E（總分 10.34），6 個維度中團隊治理、經濟模型、路線圖交付排名靠前。主要扣分點在安全合規（0 分）—— 主要受監管合規性（0 分）、多籤比例（0 分）等分項影響。
評級團隊結論："Midas mTBILL 在團隊治理、經濟模型、路線圖交付方面具備相對優勢，當前短板集中在安全合規。" 建議謹慎觀察，暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
11.25/100路線圖按期交付率?缺乏公開路線圖和交付記錄，無法評估。權重 35%11 / 100 · 11.25 / 100
近 4 次升級達成?缺乏公開升級記錄，無法評估。權重 30%11 / 100 · 11.25 / 100
待交付里程碑?缺乏公開里程碑信息，無法評估。權重 20%11 / 100 · 11.25 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開歷史延期記錄，無法評估。權重 15%11 / 100 · 11.25 / 100
技術實現
45.5/100共識機制?項目繼承以太坊成熟的PoS共識機制。權重 30%80 / 100 · 80 / 100
主網運行年數?項目上線時間較短，穩定性有待觀察。權重 15%30 / 100 · 30 / 100
最近升級?缺乏公開的合約升級記錄和質量評估。權重 35%20 / 100 · 20 / 100
客戶端多樣性?作爲代幣，不直接涉及客戶端多樣性。權重 20%50 / 100 · 50 / 100
經濟模型
14.93/100通縮機制?未發現明確的通縮機制。權重 30%5 / 100 · 5 / 100
通脹率?缺乏公開的鑄幣或通脹信息。權重 25%5 / 100 · 5 / 100
質押率 / 鎖倉率?鎖倉比例極低，流動性集中。權重 25%5 / 100 · 5 / 100
供應上限?供應量固定，具備稀缺性。權重 20%55 / 100 · 54.65 / 100
團隊治理
30/100核心開發團隊?核心團隊背景和創業經驗評分較低。權重 30%45 / 100 · 45 / 100
治理機制?項目去中心化程度低，治理機制不透明。權重 25%20 / 100 · 20 / 100
資金透明度?缺乏資金透明度相關數據。權重 25%30 / 100 · 30 / 100
關鍵人物集中度?前十大持幣地址集中度高，存在潛在風險。權重 20%20 / 100 · 20 / 100
市場生態
8/100活躍地址?活躍地址數量極低，市場參與度不足。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
生態鏈 / L2 數量?項目已部署在多個主流鏈上。權重 25%27 / 100 · 27 / 100
DeFi TVL?缺乏DeFi TVL數據，且非DeFi項目。權重 25%5 / 100 · 5 / 100
開發者社區?開發者社區不活躍，缺乏代碼貢獻。權重 20%0 / 100 · 0 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?合約存在後門代碼和權限泄露，安全風險極高。權重 25%0 / 100 · 0 / 100
監管態度?代幣化國庫券面臨嚴格的監管審查。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
SEC 態度?SEC對代幣化證券的態度尚不明朗，存在爭議。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據，但存在覈心安全問題。權重 15%0 / 100 · 0 / 100
同 E 級專案對比
匯出 CSV| Midas mTBILLE · 10.34 |  FAYAE · 13.3 |  PolkaswapE · 13.3 |  GaleonE · 13.28 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 10.34 | 13.3 | 13.3 | 13.28 |
| 路線圖交付 | 11.25 | 37.5 | 0 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 14.93 | 0 | 24.75 | 0.9 |
| 團隊治理 | 30 | 30 | 49.6 | 42.4 |
| 市場生態 | 8 | 17.52 | 8.2 | 9.85 |
| 安全合規 | 0 | 0 | 0 | 0 |
討論 · 評論
暫無評論