
Polkadot DOT
Polkadot 憑藉技術實現、路線圖交付表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 D+ 評級。
板塊排名 #158 · 全域排名 #699
綜合評級
D+ · 34.77 / 100Polkadot 綜合評級 D+(總分 42.29),6 個維度中技術實現、路線圖交付、團隊治理排名靠前。主要扣分點在經濟模型(0 分)—— 主要受籌碼集中度(0 分)、中短期拋壓(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Polkadot 在技術實現、路線圖交付、團隊治理方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議小倉位觀察,等待關鍵分項改善後再提高配置權重。
6 維度詳細評分
路線圖交付
68.45/100路線圖按期交付率?缺乏近期里程碑交付數據,無法準確評估。權重 35%數據不足 · 60 / 100
近 4 次升級達成?近期開發活躍度高,代碼提交和合並頻繁。權重 30%良好 · 81.5 / 100
待交付里程碑?Polkadot SDK 2509 版本預計在十月發佈。權重 20%存在明確待交付里程碑 · 70 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開的歷史項目延期記錄。權重 15%數據不足 · 60 / 100
技術實現
92.5/100共識機制?採用提名權益證明(NPoS),安全性高。權重 30%PoS (NPoS) · 90 / 100
主網運行年數?主網穩定運行約 6 年,積累了豐富經驗。權重 15%約 6 年 · 90 / 100
最近升級?代碼更新質量高,合併請求有效性強。權重 35%高質量 · 100 / 100
客戶端多樣性?擁有多個獨立客戶端實現,提升網絡韌性。權重 20%良好 · 85 / 100
經濟模型
43/100通縮機制?缺乏明確的代幣銷燬或通縮機制。權重 30%無明確通縮機制 · 0 / 100
通脹率?存在動態通脹,對代幣價值有稀釋作用。權重 25%動態通脹 (約 10%) · 50 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏最新的質押率數據。權重 25%數據不足 · 50 / 100
供應上限?DAO 已通過提案設定了明確的供應上限。權重 20%21 億枚 (已設定) · 90 / 100
團隊治理
82/100核心開發團隊?核心團隊知名度高,但成員執行記錄得分偏低。權重 30%核心團隊知名,執行力有待提升 · 70 / 100
治理機制?採用 OpenGov 治理模型,去中心化程度高。權重 25%去中心化治理 (OpenGov) · 92 / 100
資金透明度?資金提案和投票流程透明度高。權重 25%高透明度 · 92 / 100
關鍵人物集中度?核心開發和治理權力分佈相對均衡。權重 20%中等 · 75 / 100
市場生態
56.07/100活躍地址?日活躍地址數量表現中等。權重 30%中等活躍 · 62.9 / 100
生態鏈 / L2 數量?擁有衆多平行鏈,生態系統豐富。權重 25%多條平行鏈 · 80 / 100
DeFi TVL?缺乏 Polkadot 生態的 DeFi TVL 數據。權重 25%數據不足 · 0 / 100
開發者社區?GitHub 活躍度高,開發者社區規模較大。權重 20%活躍且規模較大 · 86 / 100
安全合規
37.25/100歷史重大故障?截至目前,未發生公開的重大安全事故。權重 25%無重大安全事故 · 95 / 100
監管態度?缺乏明確的監管合規數據。權重 30%數據不足 · 0 / 100
SEC 態度?SEC 態度尚不明朗,且存在權限泄露風險。權重 30%存在爭議 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?代碼更新質量高,客戶端 Bug 頻率較低。權重 15%偏低 · 90 / 100
同 D+ 級專案對比
匯出 CSV PolkadotD+ · 34.77 | wojakD+ · 39.93 | Polyhedra NetworkD+ · 39.91 | yesnoerrorD+ · 39.9 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 34.77 | 39.93 | 39.91 | 39.9 |
| 路線圖交付 | 80.91 | 0 | 37.5 | 11.25 |
| 技術實現 | 59.8 | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 0 | 23.58 | 41.25 | 0 |
| 團隊治理 | 77.67 | 30 | 75.16 | 34.4 |
| 市場生態 | 37.75 | 70 | 70.72 | 71.33 |
| 安全合規 | 0 | 50.54 | 0 | 58.05 |



討論 · 評論
暫無評論