
Quant QNT
Quant 憑藉團隊治理、路線圖交付表現靠前,安全合規仍是主要觀察項,當前穩居 D- 評級。
板塊排名 #846 · 全域排名 #1600
綜合評級
D- · 21.24 / 100Quant 綜合評級 D-(總分 21.41),6 個維度中團隊治理、路線圖交付、經濟模型排名靠前。主要扣分點在安全合規(0 分)—— 主要受監管合規性(0 分)、多籤比例(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Quant 在團隊治理、路線圖交付、經濟模型方面具備相對優勢,當前短板集中在安全合規。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
38.25/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖交付數據,難以評估。權重 35%數據不足 · 35 / 100
近 4 次升級達成?近期缺乏公開的重大升級交付信息。權重 30%數據不足 · 35 / 100
待交付里程碑?缺乏明確的待交付技術里程碑,僅有活動預告。權重 20%偏少 · 40 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開的歷史延期記錄,無法準確評估。權重 15%數據不足 · 50 / 100
技術實現
50/100共識機制?作爲以太坊上的代幣,繼承了以太坊成熟的 PoS 共識。權重 30%PoS (成熟) · 85 / 100
主網運行年數?項目自 2018 年上線,主網運行時間較長。權重 15%約 8 年 · 90 / 100
最近升級?缺乏公開的近期升級信息和代碼活動數據。權重 35%數據不足/偏少 · 20 / 100
客戶端多樣性?缺乏關於 Quant 自身客戶端多樣性的信息。權重 20%數據不足/偏少 · 20 / 100
經濟模型
28.5/100通縮機制?代幣存在增發風險,缺乏明確的通縮機制。權重 30%無 · 10 / 100
通脹率?代幣可增發,存在潛在的通脹風險。權重 25%存在潛在通脹 · 10 / 100
質押率 / 鎖倉率?質押率或鎖倉率極低,市場流通性高。權重 25%0% · 20 / 100
供應上限?代幣存在明確的供應上限。權重 20%14,612,493 · 90 / 100
團隊治理
54.75/100核心開發團隊?核心開發團隊活躍度低,GitHub 代碼貢獻不足。權重 30%偏弱 · 35 / 100
治理機制?項目治理機制中心化,但 安全評分 評估內部控制較強。權重 25%中心化治理 · 75 / 100
資金透明度?運營資金透明度較高,但總融資信息缺失。權重 25%較高 (運營) · 70 / 100
關鍵人物集中度?代幣持有集中度較高,存在潛在風險。權重 20%較高 · 40 / 100
市場生態
15.5/100活躍地址?活躍地址數量偏低,用戶參與度不足。權重 30%偏低 · 20 / 100
生態鏈 / L2 數量?生態鏈和第三方集成數量偏少。權重 25%偏少 (2 條) · 15 / 100
DeFi TVL?DeFi TVL 較低,跨鏈流動性有限。權重 25%偏低 · 15 / 100
開發者社區?開發者社區活躍度低,缺乏代碼貢獻。權重 20%偏弱 · 10 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?代幣可增發,觸發安全紅線,存在重大安全隱患。權重 25%存在增發風險 · 0 / 100
監管態度?缺乏明確的監管態度信息,無法評估。權重 30%數據不足 · 0 / 100
SEC 態度?缺乏明確的 SEC 態度信息,無法評估。權重 30%數據不足 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端 Bug 頻率數據,無法評估。權重 15%數據不足 · 0 / 100
同 D- 級專案對比
匯出 CSV QuantD- · 21.24 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 21.24 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路線圖交付 | 37.5 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 27.3 | 0 | 0 | 0 |
| 團隊治理 | 54.8 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市場生態 | 14.44 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合規 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



討論 · 評論
暫無評論