
Rain RAIN
Rain 凭借团队治理、路线图交付表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 E+ 评级。
板块排名 #168 · 全局排名 #1760
综合评级
E+ · 18.74 / 100Rain 综合评级 E+(总分 18.74),6 个维度中团队治理、路线图交付、市场生态排名靠前。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、多签比例(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Rain 在团队治理、路线图交付、市场生态方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
16.5/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据,开发连续性指标为0。权重 35%偏低 · 10 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期的升级交付信息,无法评估。权重 30%数据不足 · 20 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 20 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录的公开数据。权重 15%数据不足 · 20 / 100
技术实现
42.5/100共识机制?作为Arbitrum L2,继承以太坊PoS共识机制的安全性。权重 30%PoS (继承自以太坊) · 90 / 100
主网运行年数?主网运行时间较短,项目仍处于早期阶段。权重 15%不足 1 年 · 30 / 100
最近升级?缺乏关于最新升级的详细信息和质量评估。权重 35%数据不足 · 20 / 100
客户端多样性?缺乏关于客户端多样性的具体数据。权重 20%数据不足 · 20 / 100
经济模型
22.5/100通缩机制?未发现明确的通缩机制,如代币销毁。权重 30%无 · 0 / 100
通胀率?存在大量代币解锁事件,导致高通胀压力。权重 25%高 (持续解锁) · 5 / 100
质押率 / 锁仓率?质押或锁仓比例极低,市场流动性风险较高。权重 25%极低 · 5 / 100
供应上限?存在明确的供应上限,有助于长期价值稳定。权重 20%1.15 万亿 · 100 / 100
团队治理
57.5/100核心开发团队?核心团队成员明确,并获得多家顶级VC的投资和认可。权重 30%核心团队明确,获顶级VC支持 · 85 / 100
治理机制?缺乏关于具体治理机制和透明度的详细信息。权重 25%数据不足 · 30 / 100
资金透明度?获得多轮融资,且资金储备充足,透明度较高。权重 25%高 (资金充足) · 90 / 100
关键人物集中度?未采用多签机制,存在较高的关键人物集中度风险。权重 20%高 (无多签) · 10 / 100
市场生态
19.24/100活跃地址?日活跃地址数量偏低,用户参与度有待提升。权重 30%偏低 · 18.3 / 100
生态链 / L2 数量?项目部署在Arbitrum L2上,属于以太坊生态。权重 25%1 (Arbitrum L2) · 50 / 100
DeFi TVL?DeFi总锁仓量极低,生态应用和流动性不足。权重 25%395 万美元 (极低) · 5 / 100
开发者社区?缺乏公开的开发者活动数据,社区不活跃。权重 20%不活跃 · 0 / 100
安全合规
6/100历史重大故障?存在权限泄露的红线风险,安全性极低。权重 25%存在权限泄露风险 · 0 / 100
监管态度?监管合规性得分极低,面临严格的监管审查。权重 30%偏审慎/不友好 · 5 / 100
SEC 态度?鉴于项目合规性得分极低,SEC态度可能不友好。权重 30%不友好 (推定) · 5 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏关于客户端Bug频率的公开数据。权重 15%数据不足 · 20 / 100
同 E+ 级项目对比
导出 CSV RainE+ · 18.74 | Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 18.74 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0.38 | 0 | 1.56 | 28 |
| 团队治理 | 75 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市场生态 | 15.56 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论
暂无评论