
Raydium RAY
Raydium 憑藉市場生態、安全合規表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 B+ 評級。
板塊排名 #5 · 全域排名 #48
綜合評級
B+ · 75.91 / 100Raydium 綜合評級 B+(總分 75.91),6 個維度中市場生態、安全合規、經濟模型排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(70.52 分)—— 該維度在六維評分中低於其他維度。
評級團隊結論:"Raydium 在市場生態、安全合規、經濟模型方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議小倉位觀察,等待關鍵分項改善後再提高配置權重。
6 維度詳細評分
路線圖交付
61.5/100路線圖按期交付率?缺乏公開詳細路線圖和交付記錄。權重 35%數據不足 · 60 / 100
近 4 次升級達成?缺乏公開詳細的近期升級信息。權重 30%數據不足 · 60 / 100
待交付里程碑?缺乏公開詳細的待交付里程碑。權重 20%數據不足 · 60 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開詳細的歷史延期記錄。權重 15%數據不足 · 70 / 100
技術實現
72.25/100共識機制?採用Solana機制,性能高,運行穩定。權重 30%PoH + PoS (Solana) · 85 / 100
主網運行年數?主網自2021年9月運行至今,時間較長。權重 15%約 5 年 · 80 / 100
最近升級?缺乏公開詳細的最新升級質量信息。權重 35%數據不足 · 65 / 100
客戶端多樣性?缺乏公開詳細的客戶端多樣性數據。權重 20%數據不足 · 60 / 100
經濟模型
71.25/100通縮機制?缺乏明確的通縮機制細節。權重 30%數據不足 · 65 / 100
通脹率?缺乏明確的通脹率數據。權重 25%數據不足 · 65 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏公開的質押率或鎖倉率數據。權重 25%數據不足 · 70 / 100
供應上限?存在明確的供應上限,有助於價值穩定。權重 20%5.55 億 RAY · 90 / 100
團隊治理
66/100核心開發團隊?核心開發團隊公開信息有限。權重 30%團隊信息有限 · 65 / 100
治理機制?缺乏公開詳細的治理機制信息。權重 25%數據不足 · 65 / 100
資金透明度?缺乏公開詳細的資金透明度信息。權重 25%數據不足 · 65 / 100
關鍵人物集中度?缺乏公開的關鍵人物集中度數據。權重 20%數據不足 · 70 / 100
市場生態
76.25/100活躍地址?缺乏公開的活躍地址數據。權重 30%數據不足 · 70 / 100
生態鏈 / L2 數量?主要部署在Solana生態,專注性強。權重 25%1 (Solana) · 75 / 100
DeFi TVL?TVL較高,顯示其在DeFi領域有影響力。權重 25%約 9.49 億美元 · 90 / 100
開發者社區?缺乏公開的開發者社區活躍度數據。權重 20%數據不足 · 70 / 100
安全合規
65.75/100歷史重大故障?2022年曾遭遇黑客攻擊,損失440萬美元。權重 25%曾發生黑客攻擊 · 50 / 100
監管態度?整體加密貨幣監管複雜,DEX代幣有爭議。權重 30%存在爭議 · 70 / 100
SEC 態度?SEC對DEX代幣立場不明,存在潛在風險。權重 30%存在爭議 · 70 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏公開Bug頻率,但安全評分安全分較高。權重 15%數據不足 · 75 / 100
同 B+ 級專案對比
匯出 CSV RaydiumB+ · 75.91 | Nervos NetworkB+ · 79.75 | THORChainB+ · 79.75 | dYdXB+ · 79.54 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 75.91 | 79.75 | 79.75 | 79.54 |
| 路線圖交付 | 70.52 | 80.34 | 75.46 | 75.72 |
| 技術實現 | 71.3 | 74.45 | 68.55 | 69.95 |
| 經濟模型 | 76.8 | 80.4 | 80.1 | 80.1 |
| 團隊治理 | 71 | 81.69 | 85.87 | 85.67 |
| 市場生態 | 82.77 | 76.74 | 80.48 | 80.34 |
| 安全合規 | 77.34 | 83.77 | 85.03 | 83.41 |



討論 · 評論
暫無評論