
River RIVER
River 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,安全合規仍是主要觀察項,當前穩居 D 評級。
板塊排名 #370 · 全域排名 #938
綜合評級
D · 30.26 / 100River 綜合評級 D(總分 31.66),6 個維度中團隊治理、市場生態、經濟模型排名靠前。主要扣分點在安全合規(0 分)—— 主要受監管合規性(0 分)、多籤比例(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"River 在團隊治理、市場生態、經濟模型方面具備相對優勢,當前短板集中在安全合規。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
11/100路線圖按期交付率?缺乏近期路線圖按期交付數據。權重 35%數據不足 · 10 / 100
近 4 次升級達成?近期缺乏明確的技術升級交付記錄。權重 30%偏少/數據不足 · 5 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 15 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開的歷史延期記錄數據。權重 15%數據不足 · 20 / 100
技術實現
43.5/100共識機制?作爲協議層,其安全性依賴於底層公鏈。權重 30%協議層,依賴底層鏈共識 · 70 / 100
主網運行年數?主網運行時間相對較短,但已穩定運行。權重 15%約 2.2 年 · 60 / 100
最近升級?缺乏近期明確的技術升級信息和代碼活動。權重 35%數據不足/缺乏明確升級 · 10 / 100
客戶端多樣性?作爲協議層,客戶端多樣性概念不直接適用。權重 20%不適用 (協議層) · 50 / 100
經濟模型
34/100通縮機制?缺乏明確的代幣銷燬或通縮機制。權重 30%無明確通縮機制 · 20 / 100
通脹率?存在大量代幣解鎖,短期內通脹壓力較大。權重 25%高 (存在大量解鎖) · 10 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏公開的RIVER代幣質押率或鎖倉率數據。權重 25%數據不足/偏低 · 30 / 100
供應上限?存在明確的供應上限,有助於長期價值穩定。權重 20%1 億 (硬頂) · 90 / 100
團隊治理
82.5/100核心開發團隊?核心團隊成員明確,並獲得知名風投支持。權重 30%核心團隊明確,有 VC 支持 · 85 / 100
治理機制?採用代幣持有者治理模式,社區參與度較高。權重 25%代幣持有者治理 · 90 / 100
資金透明度?存在多輪融資記錄,資金透明度較高。權重 25%較高 (有融資記錄) · 90 / 100
關鍵人物集中度?團隊結構相對合理,關鍵人物集中度中等。權重 20%中等 · 60 / 100
市場生態
55/100活躍地址?日活躍地址數量較高,表明用戶參與度良好。權重 30%較高 · 70 / 100
生態鏈 / L2 數量?已在多條主流公鏈和L2部署,生態覆蓋廣泛。權重 25%多鏈部署 (5+) · 80 / 100
DeFi TVL?協議總鎖倉價值中等,仍有增長空間。權重 25%約 1.26 億美元 · 40 / 100
開發者社區?缺乏公開的開發者社區活躍度數據。權重 20%數據不足/中等 · 20 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?存在權限泄露風險,觸發安全紅線。權重 25%存在權限泄露風險 · 0 / 100
監管態度?監管合規評分爲0,面臨嚴格監管審查。權重 30%存在爭議/不友好 · 0 / 100
SEC 態度?SEC對穩定幣及相關協議持不友好態度。權重 30%存在爭議/不友好 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?存在權限泄露風險,影響整體安全。權重 15%存在權限泄露風險 · 0 / 100
同 D 級專案對比
匯出 CSV RiverD · 30.26 | VOOID · 33.28 | IMOD · 33.25 | ||
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 30.26 | 33.28 | 33.27 | 33.25 |
| 路線圖交付 | 11.25 | 37.5 | 11.25 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 35 | 0 | 3.58 | 29.52 |
| 團隊治理 | 81.65 | 95.96 | 86.63 | 44 |
| 市場生態 | 47.18 | 66.15 | 18.32 | 6.96 |
| 安全合規 | 0 | 0 | 52.51 | 50.06 |


討論 · 評論
暫無評論