
Steem STEEM
Steem 憑藉經濟模型、技術實現表現靠前,團隊治理仍是主要觀察項,當前穩居 B+ 評級。
板塊排名 #2 · 全域排名 #80
綜合評級
B+ · 73.38 / 100Steem 綜合評級 B+(總分 73.38),6 個維度中經濟模型、技術實現、路線圖交付排名靠前。主要扣分點在團隊治理(59.56 分)—— 該維度在六維評分中低於其他維度。
評級團隊結論:"Steem 在經濟模型、技術實現、路線圖交付方面具備相對優勢,當前短板集中在團隊治理。" 建議中等倉位配置,並持續跟蹤短板維度的後續改善。
6 維度詳細評分
路線圖交付
63.25/100路線圖按期交付率?缺乏公開詳細路線圖及交付數據。權重 35%數據不足 · 65 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近四次升級的詳細信息。權重 30%數據不足 · 60 / 100
待交付里程碑?未公開待交付里程碑計劃。權重 20%數據不足 · 60 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄的公開數據。權重 15%數據不足 · 70 / 100
技術實現
69.5/100共識機制?採用成熟的DPoS機制,效率較高。權重 30%DPoS (成熟) · 75 / 100
主網運行年數?主網已穩定運行十年,歷史悠久。權重 15%10 年 · 95 / 100
最近升級?缺乏最近升級的詳細質量評估。權重 35%數據不足 · 65 / 100
客戶端多樣性?缺乏公開的客戶端多樣性數據。權重 20%偏低 · 50 / 100
經濟模型
45.5/100通縮機制?STEEM代幣無直接通縮機制。權重 30%無直接通縮 · 40 / 100
通脹率?缺乏精確通脹率數據,但已知持續通脹。權重 25%數據不足 (持續通脹) · 50 / 100
質押率 / 鎖倉率?存在Steem Power質押,但具體質押率未知。權重 25%數據不足 (存在質押) · 60 / 100
供應上限?STEEM代幣供應量無硬性上限。權重 20%無上限 · 30 / 100
團隊治理
42.75/100核心開發團隊?GitHub活躍度低,安全評分治理強度評分低。權重 30%活躍度偏低 · 40 / 100
治理機制?DPoS治理機制存在中心化風險,安全評分評分低。權重 25%DPoS (中心化風險) · 45 / 100
資金透明度?缺乏公開資金透明度數據,歷史存在爭議。權重 25%數據不足 (存在爭議) · 50 / 100
關鍵人物集中度?歷史事件表明關鍵人物或實體集中度高。權重 20%偏高 · 35 / 100
市場生態
47.25/100活躍地址?缺乏活躍地址數據,但社區信任度尚可。權重 30%數據不足 (中等) · 60 / 100
生態鏈 / L2 數量?作爲L1無L2,但有一定數量的DApp。權重 25%無 L2 (約 60+ 應用) · 65 / 100
DeFi TVL?Steem並非DeFi平臺,TVL可忽略。權重 25%無 (非 DeFi 平臺) · 20 / 100
開發者社區?GitHub活躍度數據偏低,開發者社區規模受限。權重 20%活躍度偏低 · 40 / 100
安全合規
60.5/100歷史重大故障?缺乏重大技術故障記錄,安全評分安全評分中等。權重 25%無重大技術故障 · 80 / 100
監管態度?缺乏明確監管態度,存在潛在合規風險。權重 30%存在爭議 · 50 / 100
SEC 態度?缺乏SEC明確態度,存在潛在證券認定風險。權重 30%存在爭議 · 50 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據,但項目運行穩定。權重 15%數據不足 (偏低) · 70 / 100
同 B+ 級專案對比
匯出 CSV SteemB+ · 73.38 | Nervos NetworkB+ · 79.75 | THORChainB+ · 79.75 | dYdXB+ · 79.54 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 73.38 | 79.75 | 79.75 | 79.54 |
| 路線圖交付 | 75.37 | 80.34 | 75.46 | 75.72 |
| 技術實現 | 75.9 | 74.45 | 68.55 | 69.95 |
| 經濟模型 | 81.1 | 80.4 | 80.1 | 80.1 |
| 團隊治理 | 59.56 | 81.69 | 85.87 | 85.67 |
| 市場生態 | 74.8 | 76.74 | 80.48 | 80.34 |
| 安全合規 | 70.6 | 83.77 | 85.03 | 83.41 |



討論 · 評論
暫無評論