
Succinct PROVE
Succinct 憑藉團隊治理、安全合規表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 C- 評級。
板塊排名 #116 · 全域排名 #343
綜合評級
C- · 44.72 / 100Succinct 綜合評級 C-(總分 46.53),6 個維度中團隊治理、安全合規、市場生態排名靠前。主要扣分點在經濟模型(19.5 分)—— 主要受籌碼集中度(0 分)、前十持倉集中度(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Succinct 在團隊治理、安全合規、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議小倉位觀察,等待關鍵分項改善後再提高配置權重。
6 維度詳細評分
路線圖交付
50/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖交付數據。權重 35%數據不足 · 50 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期升級的交付信息。權重 30%數據不足 · 50 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 50 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄。權重 15%數據不足 · 50 / 100
技術實現
63.5/100共識機制?利用以太坊PoS機制,安全性高。權重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主網運行年數?主網運行時間較短,仍需時間驗證。權重 15%不足 1 年 · 60 / 100
最近升級?缺乏近期升級的質量評估數據。權重 35%數據不足 · 50 / 100
客戶端多樣性?缺乏客戶端多樣性數據。權重 20%數據不足 · 50 / 100
經濟模型
62/100通縮機制?存在較強的代幣銷燬機制。權重 30%存在 (強) · 90 / 100
通脹率?未來有較大規模代幣解鎖,存在通脹壓力。權重 25%存在 (中等) · 40 / 100
質押率 / 鎖倉率?質押或鎖倉比例極低,籌碼集中度高。權重 25%偏低 · 20 / 100
供應上限?存在明確的代幣供應上限。權重 20%10 億 · 100 / 100
團隊治理
82.75/100核心開發團隊?團隊背景強大,獲得知名VC支持。權重 30%實力雄厚 · 90 / 100
治理機制?治理機制透明度高,安全評分評分優秀。權重 25%良好 (透明) · 90 / 100
資金透明度?融資信息透明,資金儲備健康。權重 25%高 · 85 / 100
關鍵人物集中度?存在所有者地址,前十大持幣者比例高。權重 20%中等 · 60 / 100
市場生態
58.75/100活躍地址?活躍地址數量表現中等。權重 30%活躍度中等 · 70 / 100
生態鏈 / L2 數量?已在多條主流鏈上部署。權重 25%2 條 · 70 / 100
DeFi TVL?作爲基礎設施,DeFi生態整合度中等。權重 25%中等 · 65 / 100
開發者社區?開發者社區活躍度數據缺失,需提升。權重 20%偏弱 · 20 / 100
安全合規
53/100歷史重大故障?暫無公開的重大安全事件記錄。權重 25%無 (推定) · 80 / 100
監管態度?整體加密貨幣監管環境偏審慎。權重 30%偏審慎 · 50 / 100
SEC 態度?SEC對加密貨幣的整體態度不友好。權重 30%不友好 · 30 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據,但代碼安全評分良好。權重 15%數據不足 · 60 / 100
同 C- 級專案對比
匯出 CSV SuccinctC- · 44.72 | DODOC- · 46.61 | BasenjiC- · 46.54 | OKZOOC- · 46.47 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 44.72 | 46.61 | 46.54 | 46.47 |
| 路線圖交付 | 30 | 0 | 30 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 19.5 | 66.79 | 24.53 | 1.07 |
| 團隊治理 | 76.57 | 90.37 | 51.6 | 56.4 |
| 市場生態 | 44.48 | 91.6 | 55.01 | 67.44 |
| 安全合規 | 55.12 | 0 | 60.45 | 60.5 |



討論 · 評論
暫無評論