TokenFi TOKEN
TokenFi 憑藉市場生態、團隊治理表現靠前,安全合規仍是主要觀察項,當前穩居 C- 評級。
板塊排名 #127 · 全域排名 #393
綜合評級
C- · 42.79 / 100TokenFi 綜合評級 C-(總分 42.26),6 個維度中市場生態、團隊治理、經濟模型排名靠前。主要扣分點在安全合規(0 分)—— 主要受監管合規性(0 分)、多籤比例(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"TokenFi 在市場生態、團隊治理、經濟模型方面具備相對優勢,當前短板集中在安全合規。" 建議小倉位觀察,等待關鍵分項改善後再提高配置權重。
6 維度詳細評分
路線圖交付
37/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖按期交付數據權重 35%數據不足 · 50 / 100
近 4 次升級達成?近半年開發活動趨勢爲零,無近期升級權重 30%無明顯進展 · 0 / 100
待交付里程碑?公開渠道缺乏待交付里程碑信息權重 20%數據不足 · 60 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開的歷史項目延期記錄權重 15%數據不足 · 50 / 100
技術實現
64/100共識機制?基於成熟的PoS機制,安全性高權重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主網運行年數?主網運行時間相對較短,但已穩定權重 15%約 2.6 年 · 70 / 100
最近升級?缺乏近期升級質量數據,開發活動較低權重 35%數據不足 · 30 / 100
客戶端多樣性?項目部署在多個主流區塊鏈上權重 20%多鏈部署 · 80 / 100
經濟模型
45/100通縮機制?項目存在代幣銷燬機制,有助於通縮權重 30%存在銷燬機制 · 50 / 100
通脹率?當前通脹率較低,未來有少量代幣解鎖權重 25%低,有少量解鎖 · 30 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏公開的質押或鎖倉數據,或比例低權重 25%數據不足 / 偏低 · 10 / 100
供應上限?代幣供應量有明確硬頂,總量固定權重 20%100 億 (硬頂) · 100 / 100
團隊治理
73/100核心開發團隊?核心團隊成員背景良好,獲得VC支持權重 30%團隊背景良好 · 70 / 100
治理機制?項目治理機制偏中心化,但資金透明權重 25%中心化治理,透明度高 · 80 / 100
資金透明度?項目資金使用和提案投票透明度較高權重 25%資金透明度高 · 80 / 100
關鍵人物集中度?項目存在一定的關鍵人物或地址集中風險權重 20%存在集中風險 · 60 / 100
市場生態
75.5/100活躍地址?項目活躍地址數量表現中等偏上權重 30%活躍度中等偏上 · 80 / 100
生態鏈 / L2 數量?項目已部署在多個主流區塊鏈生態中權重 25%多鏈部署 · 75 / 100
DeFi TVL?缺乏項目自身的DeFi TVL數據權重 25%數據不足 · 75 / 100
開發者社區?社交媒體關注高,開發者社區數據不足權重 20%社區活躍度高 · 70 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?合約存在後門代碼風險,已觸發安全紅線權重 25%存在後門代碼風險 · 0 / 100
監管態度?缺乏明確的監管合規信息,態度偏審慎權重 30%偏審慎 · 0 / 100
SEC 態度?缺乏SEC明確態度,普遍存在監管不確定性權重 30%存在爭議 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據,但代碼審計良好權重 15%數據不足 · 0 / 100
同 C- 級專案對比
匯出 CSV DODOC- · 46.61 | BasenjiC- · 46.54 | OKZOOC- · 46.47 | ||
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 42.79 | 46.61 | 46.54 | 46.47 |
| 路線圖交付 | 37.5 | 0 | 30 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 49.22 | 66.79 | 24.53 | 1.07 |
| 團隊治理 | 73.54 | 90.37 | 51.6 | 56.4 |
| 市場生態 | 77.08 | 91.6 | 55.01 | 67.44 |
| 安全合規 | 0 | 0 | 60.45 | 60.5 |



討論 · 評論
暫無評論