
USDD USDD
USDD 憑藉團隊治理、路線圖交付表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 E 評級。
板块排名 #1233 · 全局排名 #2141
綜合評級
E · 12.65 / 100USDD 綜合評級 E(總分 12.65),6 個維度中團隊治理、路線圖交付、市場生態排名靠前。主要扣分點在經濟模型(0 分)—— 主要受籌碼集中度(0 分)、中短期拋壓(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"USDD 在團隊治理、路線圖交付、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
44.5/100路線圖按期交付率?缺乏公開的按期交付數據。權重 35%數據不足 · 20 / 100
近 4 次升級達成?2025年有多個USDD 2.0相關活動。權重 30%多項升級已交付 · 80 / 100
待交付里程碑?公開信息中未發現明確的未來里程碑。權重 20%無明確待交付 · 30 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開的歷史延期記錄。權重 15%數據不足 · 50 / 100
技術實現
73.8/100共識機制?TRON採用DPoS共識,機制成熟但中心化程度較高。權重 30%DPoS (成熟) · 75 / 100
主網運行年數?主網運行時間較長,積累了一定穩定性。權重 15%約 4 年 · 70 / 100
最近升級?安全評分安全評級較高,表明代碼質量良好。權重 35%高 (安全評分 AA) · 88 / 100
客戶端多樣性?缺乏公開的客戶端多樣性數據。權重 20%數據不足 · 50 / 100
經濟模型
17.25/100通縮機制?作爲算法穩定幣,通縮機制依賴套利,但穩定性受挑戰。權重 30%存在,但效果存疑 · 30 / 100
通脹率?代幣可增發,存在潛在通脹風險。權重 25%動態,可增發 · 20 / 100
質押率 / 鎖倉率?鎖倉率極低,且籌碼高度集中於少數地址。權重 25%極低 / 集中度高 · 5 / 100
供應上限?作爲算法穩定幣,供應量無上限,存在潛在風險。權重 20%無上限 · 10 / 100
團隊治理
60.75/100核心開發團隊?創始人孫宇晨在行業內有豐富經驗,但VC背書一般。權重 30%核心團隊經驗豐富 · 70 / 100
治理機制?採用DPoS機制,由超級代表投票治理,透明度較高。權重 25%DPoS (SR投票) · 75 / 100
資金透明度?資金透明度較高,有利於社區監督。權重 25%較高 · 80 / 100
關鍵人物集中度?籌碼高度集中於少數地址,存在中心化風險。權重 20%極高 (100%) · 5 / 100
市場生態
37.5/100活躍地址?活躍地址數量偏低,用戶參與度不足。權重 30%偏低 · 10 / 100
生態鏈 / L2 數量?已部署在多條主流鏈上,擴展性良好。權重 25%多鏈部署 (7條) · 70 / 100
DeFi TVL?在部分鏈上DeFi TVL較高,但整體生態數據不足。權重 25%約 72.8 億美元 (BSC) · 60 / 100
開發者社區?GitHub倉庫爲空,開發者社區活躍度極低。權重 20%不活躍 · 10 / 100
安全合規
26/100歷史重大故障?合約存在增發權限,且算法穩定幣有脫鉤風險。權重 25%存在權限泄露風險 · 5 / 100
監管態度?算法穩定幣面臨全球監管機構的審慎態度。權重 30%偏審慎 · 20 / 100
SEC 態度?SEC對算法穩定幣持審慎態度,存在潛在監管風險。權重 30%偏審慎 · 20 / 100
客戶端 Bug 頻率?安全評分安全評級高,表明代碼漏洞風險較低。權重 15%低 (安全評分 AA) · 85 / 100
同 E 級專案對比
匯出 CSV USDDE · 12.65 | FAYAE · 13.3 | GaleonE · 13.28 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 12.65 | 13.3 | 13.3 | 13.28 |
| 路线图交付 | 11.25 | 37.5 | 0 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 24.75 | 0.9 |
| 团队治理 | 66.45 | 30 | 49.6 | 42.4 |
| 市场生态 | 10.47 | 17.52 | 8.2 | 9.85 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


討論 · 評論
暫無評論