
Usual USUAL
Usual 憑藉團隊治理、安全合規表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 C+ 評級。
板塊排名 #43 · 全域排名 #202
綜合評級
C+ · 56.91 / 100Usual 綜合評級 C+(總分 55.07),6 個維度中團隊治理、安全合規、市場生態排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(11.25 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Usual 在團隊治理、安全合規、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議小倉位觀察,等待關鍵分項改善後再提高配置權重。
6 維度詳細評分
路線圖交付
11.38/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖交付數據,無法評估按期交付情況。權重 35%數據不足 · 10 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期升級交付的公開信息,無法評估達成情況。權重 30%數據不足 · 10 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息,透明度不足。權重 20%數據不足 · 15 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄的公開信息,無法進行評估。權重 15%數據不足 · 12.5 / 100
技術實現
70.75/100共識機制?項目依賴於成熟的PoS共識機制,安全性高。權重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主網運行年數?主網運行時間相對較短,仍需時間驗證其穩定性。權重 15%約 1.5 年 · 60 / 100
最近升級?缺乏近期升級的詳細信息,但項目持續活躍。權重 35%數據不足 · 65 / 100
客戶端多樣性?缺乏客戶端多樣性數據,但作爲多鏈項目有潛力。權重 20%數據不足 · 60 / 100
經濟模型
47/100通縮機制?存在有效的代幣銷燬機制,支持代幣價值。權重 30%存在 (強) · 90 / 100
通脹率?存在大量未流通供應,短期解鎖壓力極高。權重 25%存在潛在通脹 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏有效的代幣質押或鎖倉機制,流動性風險高。權重 25%極低 · 0 / 100
供應上限?代幣供應量有明確上限,長期可預測性強。權重 20%30 億 (有上限) · 100 / 100
團隊治理
83.5/100核心開發團隊?團隊背景強大,獲得頂級VC支持,執行力強。權重 30%背景優秀,獲多方投資 · 90 / 100
治理機制?治理機制透明度較高,安全評分評分良好。權重 25%良好 (79.55/100) · 80 / 100
資金透明度?融資信息公開透明,資金充足,支持項目發展。權重 25%高 (1850萬美元) · 90 / 100
關鍵人物集中度?團隊核心成員權力集中度中等,治理機制有制衡。權重 20%中等 · 70 / 100
市場生態
62.5/100活躍地址?活躍地址數量表現良好,用戶參與度較高。權重 30%良好 (85.83/100) · 85 / 100
生態鏈 / L2 數量?支持多條主流區塊鏈,生態覆蓋範圍廣泛。權重 25%多鏈 (3+) · 80 / 100
DeFi TVL?DeFi總鎖倉量中等,仍有較大的增長空間。權重 25%約 3.31 億美元 · 60 / 100
開發者社區?缺乏公開的活躍開發者社區數據,生態建設需加強。權重 20%偏少 · 10 / 100
安全合規
62.5/100歷史重大故障?曾發生小額黑客攻擊事件,需持續關注安全防護。權重 25%存在 (1 次) · 40 / 100
監管態度?作爲穩定幣項目,面臨全球監管機構的審慎態度。權重 30%偏審慎 · 65 / 100
SEC 態度?SEC對穩定幣的監管態度偏審慎,存在不確定性。權重 30%偏審慎 · 65 / 100
客戶端 Bug 頻率?安全評分安全審計得分高,表明代碼質量和安全性良好。權重 15%低 (89.36/100) · 90 / 100
同 C+ 級專案對比
匯出 CSV UsualC+ · 56.91 | xDollar StablecoinC+ · 59.88 | HashflowC+ · 59.65 | ||
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 56.91 | 59.88 | 59.72 | 59.65 |
| 路線圖交付 | 11.25 | 56.61 | 37.5 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | 60.25 | -- | -- |
| 經濟模型 | 47.5 | 64.15 | 35 | 35 |
| 團隊治理 | 83.03 | 58.84 | 87.43 | 73.37 |
| 市場生態 | 69.08 | 62.2 | 76.12 | 90.7 |
| 安全合規 | 64 | 56.92 | 61.87 | 56.17 |


討論 · 評論
暫無評論