
0G 0G
0G 憑藉市場生態、安全合規表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 D 評級。
板塊排名 #161 · 全域排名 #885
綜合評級
D · 31.14 / 1000G 綜合評級 D(總分 28.27),6 個維度中市場生態、安全合規、團隊治理排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"0G 在市場生態、安全合規、團隊治理方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖交付計劃與實際完成情況數據。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期的升級交付細節和達成情況。權重 30%數據不足 · 0 / 100
待交付里程碑?未發現明確的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史項目延期記錄的公開數據。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
28/100共識機制?作爲L1項目,推測採用PoS共識機制,具體細節待披露。權重 30%PoS (推定) · 60 / 100
主網運行年數?主網於2025年9月上線,運行時間尚短。權重 15%約 0.7 年 · 40 / 100
最近升級?缺乏關於最新升級的詳細信息和質量評估。權重 35%數據不足 · 0 / 100
客戶端多樣性?缺乏關於客戶端多樣性的公開數據。權重 20%數據不足 · 20 / 100
經濟模型
20/100通縮機制?缺乏明確的通縮機制信息。權重 30%無 (數據不足) · 0 / 100
通脹率?缺乏關於代幣通脹率的公開數據。權重 25%數據不足 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏質押率或鎖倉率的公開數據。權重 25%數據不足 · 0 / 100
供應上限?代幣供應量有明確上限,有助於價值穩定。權重 20%10 億 · 100 / 100
團隊治理
19/100核心開發團隊?核心團隊成員信息公開,但開發活躍度數據不足。權重 30%團隊成員公開 · 30 / 100
治理機制?缺乏關於項目治理機制的詳細信息。權重 25%數據不足 · 0 / 100
資金透明度?融資總額和投資方公開,但資金使用透明度數據缺失。權重 25%融資信息公開,資金使用透明度不足 · 40 / 100
關鍵人物集中度?代幣集中度極高,前10地址持有絕大部分代幣。權重 20%極高 (前10持幣地址佔比94.7%) · 0 / 100
市場生態
37.21/100活躍地址?活躍地址數據有一定表現,但具體數量未披露。權重 30%數據不足 (L3 score 70.69) · 70.7 / 100
生態鏈 / L2 數量?項目已部署在兩條主要鏈上,但生態擴展仍有限。權重 25%2 條 · 40 / 100
DeFi TVL?項目並非DeFi類型,或缺乏DeFi TVL數據。權重 25%數據不足 (非DeFi項目) · 0 / 100
開發者社區?存在GitHub倉庫和社區渠道,但開發者活躍度數據缺失。權重 20%存在社區,開發活躍度數據不足 · 30 / 100
安全合規
23/100歷史重大故障?項目曾遭遇黑客攻擊,造成一定資產損失。權重 25%曾遭遇黑客攻擊 (損失52萬美元) · 20 / 100
監管態度?缺乏明確的監管合規信息,市場監管環境偏審慎。權重 30%數據不足 (偏審慎) · 30 / 100
SEC 態度?缺乏SEC明確態度,項目屬性存在爭議。權重 30%存在爭議 (非證券推定) · 30 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率的公開數據。權重 15%數據不足 · 0 / 100
同 D 級專案對比
匯出 CSV 0GD · 31.14 | VOOID · 33.28 | IMOD · 33.25 | ||
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 31.14 | 33.28 | 33.27 | 33.25 |
| 路線圖交付 | 0 | 37.5 | 11.25 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 0 | 0 | 3.58 | 29.52 |
| 團隊治理 | 30 | 95.96 | 86.63 | 44 |
| 市場生態 | 63.98 | 66.15 | 18.32 | 6.96 |
| 安全合規 | 41.48 | 0 | 52.51 | 50.06 |


討論 · 評論
暫無評論