據 Woofun AI 消息，唐納德·特朗普總統批准《CLARITY法案》相關倫理準則僅一天後，該準則內容公開即引發政治地震，導致法案失去關鍵民主黨支持者安吉拉·阿爾索布魯克斯的公開背書。

爭議的核心在於執法機制的獨家性設計。白宮加密貨幣事務顧問帕特里克·維特在週二舉行的行業會議上透露，獲批的準則將禁止包括總統、副總統及國會議員在內的聯邦官員發行數字資產。

然而，引發激烈博弈的是執行層面的安排：美國司法部被確立爲唯一主要執行機構，各州總檢察長被完全排除在外。這一結構性變化並非偶然，共和黨人在6月的一次閉門會議中，刻意撤回了原本允許各州總檢察長在司法部執法不力時提起訴訟的條款，致使此前幾乎達成的妥協破裂。馬里蘭州參議員安吉拉·阿爾索布魯克斯是5月投票贊成該法案通過參議院銀行委員會的僅有的兩位民主黨人之一，她在X平臺接受 Crypto in America 的埃莉諾·特雷特採訪時，直言白宮提出的執法方案是"不認真的提議"，明確表示若僅由司法部執法，她將撤回支持。與辛西婭·盧米斯參議員一同參與倫理準則草案談判的伯尼·莫雷諾參議員向記者確認，當前方案確實確立了司法部而非各州總檢察長的獨家執法地位。

Woofun AI 整理數據顯示，深層阻力源於對利益衝突及歷史先例的深刻質疑。政府倫理辦公室於7月1日發佈的長達927頁的年度披露文件顯示，2025年特朗普的加密貨幣相關收入超過14億美元，其中超過6.35億美元來自一項模因幣許可協議，數字資產已成爲其最大收入來源。民主黨人認爲，讓對總統負責的部門來監督總統自身的利益衝突，缺乏實質約束力。

這種擔憂並非空穴來風，自2012年起實施的《STOCK法案》已禁止國會議員利用內幕信息交易，其依賴的聯邦執法體系與當前《CLARITY法案》設計高度相似。儘管存在諸多可信指控，但在過去14年裏，尚無國會議員因此受到起訴。

這意味着民主黨人正被要求接受一種在類似機制下從未產生過實際執法案例的制度。與此同時，白宮仍敦促民主黨接受此安排，報道稱政府將此讓步形容爲歷史性舉措，但民主黨立法者指出他們仍未看到實際法規文本，且共和黨及行業團體已開始將民主黨描繪爲阻礙者。參議院多數黨領袖約翰·圖恩評估稱達成協議可能性大，但警告形勢可能迅速變化。從數學角度看，法案通過需60票支持，而當初推動法案通過委員會審議的兩黨共識，恰恰依賴於阿爾索布魯克斯和魯本·加列戈等民主黨人，他們將支持條件設定爲必須有可執行的倫理監管。失去他們的支持，不僅縮小了票數差距，更摧毀了法案的兩黨合作形象。

完整版《CLARITY法案》預計最早在週二晚或週三發佈，但這一預期已多次推遲。距離8月參議院休會僅剩不到三週，時間窗口極度壓縮。正式文本公佈前，外界仍無法確認發行禁令是否適用於總統家屬及現有持倉、具體處罰措施以及是否存在除司法部外的其他執法途徑。在文本出現之前，這項倫理準則協議仍僅爲談判各方描述的框架，具體細節尚屬未知。資料來源覈查時間爲2026年7月22日。