规模 43 亿营收反降,Securitize 财报暴露代币化变现困局

核心要点

Securitize代币化资产规模创43亿新高,但营收降5%且亏损550万。行业专家指出,当前模式依赖定制项目而非标准化基础设施,交易量难以转化为持续性收入,商业化变现面临结构性难题。

据 Woofun AI 消息,Securitize 在资产上链规模与财务表现之间呈现出剧烈背离:平台代币化资产平均管理规模虽创下 43 亿美元的历史新高,但调整后息税折旧摊销前利润却转为亏损 550 万美元。

这一数据反差揭示了代币化赛道在从'规模扩张'向'商业变现'过渡时的核心痛点,即资产体量的激增并未同步转化为有效的现金流,反而因高昂的定制化服务成本导致盈利模型失效。

深入拆解其上市后的首个季度财报,这种结构性失衡更为显著。尽管平台交易量同比飙升 147% 至 53 亿美元,且资产管理规模同比增长 16%,但总营收却同比下降 5%,仅为 1440 万美元。其中,核心的代币化业务收入下滑约 12%,降至 780 万美元;相比之下,资产服务收入表现相对稳健,同比小幅上涨 3%,达到 660 万美元。Securitize 首席财务官 Francisco Flores 在财报电话会议中解释称,现阶段来自资产管理规模的收入占比微乎其微,平台绝大部分交易量至今未实现商业化变现,代币化业务的大部分收入仍依赖于对接全新协议及拓展业务网络等一次性项目。

值得注意的是,Woofun AI 整理数据显示,管理层已将 2026 年全年营收指引从上市前预测的 1.1 亿美元大幅下调至 7000 万‑8000 万美元区间,而此前预测中曾有 8500 万美元营收被视为具备合同保障的经常性收入。鉴于上半年总营收为 3390 万美元,若要达成指引下限,下半年每个季度需实现约 1800 万美元营收;若欲触达指引上限,单季度营收则需接近 2300 万美元。反观最初设定的 1.1 亿美元目标,这意味着每个季度营收需达到 3800 万美元,相当于本季度营收水平的 2.6 倍以上,这一差距凸显了管理层对短期变现能力的预期修正。

代币化平台 Brickken 首席执行官 Edwin Mata 指出,Securitize 财报所暴露的矛盾并非孤例,而是整个行业面临的结构性难题。他分析认为,代币化资产的管理规模可以持续走高,但背后的商业盈利模式难以同步规模化,仅仅将更多资产上链并不能自动生成一套可同步增长的商业模式。

目前,代币化落地大多依赖大型定制项目、专属系统对接以及适配不同司法辖区,每新增一类资产或进入一个新辖区,往往等同于开启一套全新的落地项目。这种以'实施收入'为主的模式,即通过一次性部署资产到区块链来收费,导致资产扩张速度远远跑赢经常性收入的生成速度。Mata 强调,真正的商业机会存在于资产上链之后的长期管理环节,包括权限管控、合规审查、数据上报、收益分配及二级市场转让等全套能力,这构成了'基础设施收入'的核心。要实现从实施收入向基础设施收入的转型,代币化行业需向企业软件看齐,搭建标准化基础设施并打造可复用的工作流程,使核心盈利逻辑内嵌于基础设施本身,而非依赖逐个项目的外包式咨询服务。

Moon Pursuit Capital 创始人兼管理合伙人 Utkarsh Ahuja 进一步警示,简单计算平台费率会造成对真实盈利能力的误判。他向投资者提出关键问题:当资产管理规模与交易量持续扩张时,这些增量有多少能转化为持续性收入?利润率能否改善?业务规模扩大后运营效率是否提升?Ahuja 认为,代币化行业正进入理性发展阶段,机构资金虽已验证将现实世界资产上链的意愿,但支撑该赛道的基础设施商业模式正接受严峻考验。投资者将更看重收入质量、客户留存及长期运维回报,以此区分可持续业务与单纯的增长故事。

若以 Securitize 的 1440 万美元营收直接除以 53 亿美元交易量,看似得出一个不错的平台费率,但这套算法完全不能反映公司真实盈利情况。原因在于,Securitize 统计的交易量口径宽泛,包含投资、赎回、分红及跨链资产迁移,而首席财务官 Francisco Flores 也坦言,这部分交易量中仅有极少部分能产生收益。更贴合现实的结论是,Securitize 至今尚未建立成熟的'平台活跃度‑收益分成'模式,这一事实远比任何单一费率数字更值得重视,表明行业落地速度与商业化变现速度存在严重不同步。

展望未来,Securitize 的业绩演变取决于其能否在股票代币化领域取得突破。在看涨情景下,公司发力代币化公开股票业务,依靠发行方代币化股票、券商能力及原子结算催生高频交易,进而赚取交易手续费。管理层认为,相比代币化国债和信贷产品,代币化股票的交易属性更强,但该业务属于中长期布局,影响不会体现在今年的业绩周期内。若要全年营收接近甚至达到 8000 万美元,下半年每个季度需拿到约 2300 万美元营收,相比当前季度需有明显提速。

而在看跌情景下,若资产管理规模与交易量继续创新高,但底层商业模式依旧依赖定制项目,代币化业务收入波动剧烈,且资产服务收入增速过慢无法对冲,全年营收可能仅达到 7000 万美元的指引下限,单季度仅需约 1800 万美元营收,略高于本季度水平。即便对外公布的业务规模持续创新高,调整后息税折旧摊销前利润仍可能保持亏损。代币化行业接下来要面对的核心考验在于:当平台再新增十亿级别的资产规模或交易量时,能否不靠新项目,就自主产生持续性收入。

评论

回复 @用户
0/800

暂无评论

消息提醒

登录后查看消息
查看全部消息管理订阅