新泽西上诉最高法院:预测市场监管权归属之争

核心要点

新泽西州总检察长及博彩负责人向美最高法院申诉,挑战第三巡回法院裁决,质疑CFTC监管优先权,明确州级当局对Kalshi等预测市场公司的管辖权。

据 Woofun AI 消息,新泽西州总检察长詹妮弗·达文波特与博彩执法部门临时负责人玛丽·乔·弗拉赫蒂正式向美国最高法院提交申请,旨在裁定预测市场平台 Kalshi 的管辖权归属。此举标志着州级当局与联邦机构在监管权限上的冲突升级至最高司法层级,核心争议在于州法律是否仍能有效约束已在联邦注册的市场实体。

周三,双方就新泽西州针对 Kalshi 的执法行动展开法律博弈。达文波特指出,已有至少 20 个州的博彩监管机构提起民事诉讼,要求最高法院明确预测市场公司在遵守美国商品期货交易委员会(CFTC)规定的同时,是否仍可能违反各州法律。她强调,Kalshi 声称可在全美 50 个州提供合法体育博彩服务,却拒绝遵守任何州的赌博法规,这构成了对州主权的挑战。该申请的核心法律焦点在于 2010 年通过的《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》是否剥夺了各州对在 CFTC 注册市场上进行的体育投注实施监管的权力。

值得注意的是,这一申诉直接挑战了美国第三巡回上诉法院今年 4 月以 2 比 1 投票结果作出的裁决。当时法官认为,Kalshi 主张 CFTC 的《商品交易法》优先于州法律具备合理的胜诉可能性。新泽西州方面特别质疑 CFTC 将预测市场平台上的体育投注归类为“互换交易”的说法,并坚持认为联邦法律不会取代各州的体育博彩法规。达文波特警告,若 Kalshi 胜诉,即便各州法律允许,通过 CFTC 注册市场进行的所有体育博彩都可能因联邦禁止互换交易而变得非法。Cointelegraph 已联系美国商品期货交易委员会寻求置评,但截至发稿未获回复。

据 Woofun AI 整理,该案件涉及多方立场的激烈碰撞,反映了联邦与州在金融创新监管上的深层分歧。

面对新泽西州的上诉,Kalshi 公司发言人丹妮·莱弗明确表示反对,称公司不可能受到 50 个不同监管机构的约束。莱弗重申,公司对下级法院的裁决充满信心,新泽西州的申请不会改变其立场。

目前,美国最高法院是否受理此案尚不确定。许多专家推测,法官们更可能对已提交到内华达州上诉法院的案件发表意见。无论法院选择审理内华达州的 Kalshi 案、新泽西州的案件,还是日后针对其他公司的执法行动,其最终的裁决都将决定由哪一方机构来监管预测市场。

评论

回复 @用户
0/800

暂无评论

消息提醒

登录后查看消息
查看全部消息管理订阅