13 万加密富豪激增，传统金融拒收难题浮现

据 Woofun AI 消息，亨利国际研究院预测至 2026 年，全球加密货币百万富翁数量将达 135,694 人，这一核心锚点揭示了财富规模扩张背后隐藏的合规危机：资产来源考验正成为高净值人群进入传统金融体系的巨大障碍。

全球高净值人群的细分数据呈现出显著的结构性差异。在 135,694 名加密货币百万富翁中，有 92,272 人持有价值超过 100 万美元的比特币，该统计口径已纳入符合条件的 ETF 持有量。在更高净值层级，约 290 名投资者资产规模突破 1 亿美元，另有 23 位跻身亿万富翁行列。这些基于模型估算的数据，综合了区块链数据、交易所信息及财富分布假设，虽无法与 2025 年估算的 241,700 名百万富翁直接对比，但清晰勾勒出全球范围内对信托服务、私人银行服务及遗产规划产生需求的群体轮廓。

值得注意的是，评估方法论的变更导致前后数据不可比，但核心趋势指向同一结论：拥有足够规模加密资产的人群正在急剧扩大，且其财富管理需求日益复杂化。

英国税务海关总署的官方数据进一步揭示了收益集中的头部现象。在 2024-25 纳税年度，共有 17,600 名英国纳税人申报了加密货币相关收益，其中资产处置所得约为 187 亿美元（138 亿英镑），净收益额为 18.7 亿美元（13.8 亿英镑）。

深层原因在于极少数头部玩家贡献了绝大部分利润：仅 240 名纳税人的收益超过 136 万美元（100 万英镑），他们合计贡献约 9.72 亿美元（7.17 亿英镑）的收益，占全部申报收益的 52%。换言之，仅 1.4% 的申报者创造了半数以上的总收益。需注意的是，文中提及的美元兑英镑汇率约为 1.355 美元/英镑，相关数值均为近似值。

这一统计仅涵盖已实现收益，未售出加密货币持有者并不在此列，因此该数据不能完全代表英国所有加密货币百万富翁的总数，但足以说明大额资金流动引发的监管关注。

当这类大额资金试图转入私人银行或信托账户时，传统金融机构的合规审查困境与技术障碍便暴露无遗。《金融时报》报道指出，部分信托公司会拒绝无法提供可靠资产来源证明的客户。律师和信托管理人的担忧集中于缺失的交易记录、不确定的 token 来源、高波动率以及长期信托责任风险。一个余额较高的公开钱包无法解决根本问题，因为它仅能证明资产存在，却无法关联法定身份、银行账户或交易动机。以某投资者为例，其可能在 2017 年通过受监管交易所购买比特币，随后转为自托管，并经历去中心化交易所、跨链桥、质押协议等多重操作，最终将稳定币兑换为英镑。在此过程中，仅凭起点和终点的银行记录无法还原完整路径。

Woofun AI 整理数据显示，即便链上转账公开，若缺乏交易所导出数据或地址身份信息，审查仍存在漏洞。信托管理人和银行需自行核实初始资本来源、账户所有权、交易对手方及是否涉及制裁地址。当交易涉及点对点转账、隐私保护工具或非正式场外交易时，由于缺乏常规记录，核实难度呈指数级上升。纳税申报表虽能证明收益申报及初始成本，但不足以替代对资产保管安排及合法性的全面审查。

行业现状表明，完整记录的重要性远超资产本身的价值。现有报告未提供具体的拒收率数据，但基于对律师、信托管理人和财富顾问的访谈可知，并非所有机构都拒绝加密财富，部分机构在严格审查后予以接受，或仅接受有完整记录的现金资产而拒绝直接持有波动性较大的 token。即便证明文件齐全，若资产超出保管能力或投资政策范围，仍可能被拒。更为棘手的是，处理此类资产往往需数年进行钱包重建和技术分析，传统金融服务提供商认为其成本、不确定性及潜在的信托责任风险远超服务收益。对于寻求信托、私人银行服务或遗产规划的持有者而言，决定性因素并非资产估值，而是贯穿始终的完整记录，包括初始资本、经核实的账户信息、个人钱包地址、需缴税的交易记录及最终的资产处置所得。缺乏这一链条，即便链上状况理想，传统财富管理机构也难以接纳。