加息前致电美联储主席：特朗普呼吁利率降至 1%

据 Woofun AI 消息，美联储在加息前夕遭遇白宫高层的直接介入，特朗普主动致电新任主席沃什，试图在政策制定前施加影响。尽管特朗普公开宣称信任沃什的独立判断，但其随后在社交媒体上呼吁将利率大幅降至 1% 的言论，暴露了行政权力与货币政策独立性之间的深层张力。

这种既要求独立又施加压力的矛盾姿态，使得市场对于美联储未来决策的自主性产生疑虑，也标志着特朗普政府对央行沟通模式的又一次非常规重塑。

9 月 16 日，美联储委员会一致投票决定将联邦基金利率目标区间上调 25 个基点至 3.75% 至 4%，这是三年来首次加息，也是对去年降息操作的部分逆转。该决定间接与白宫此前声称'并不担忧通胀'的立场形成对立。特朗普在当日接受记者采访时披露，他在加息决定作出前已与沃什通话，并告知后者'你想怎么做就怎么做'。他声称自己信任凯文，但指出沃什面对的是一个'非常强硬的委员会'，并建议沃什最好与委员会一起投票，因为结果不会有什么不同。

然而，就在同一天，特朗普在 Truth Social 上发文称，美国的利率应该是 1%。Woofun AI 整理数据显示，自沃什担任美联储主席以来，特朗普已多次与其通话，这种高频互动在政策敏感期尤为引人关注。特朗普的言论不仅揭示了其对利率水平的明确偏好，也暗示了其试图通过非正式渠道影响央行决策的意图。

面对外界对其与总统关系的质疑，沃什在周三的新闻发布会上正面回应，强调美联储独立性的一部分是守住自己的边界，而独立是双向的。他指出，美联储需要让负责贸易政策和财政政策的人守住他们的边界，这样央行才能按照自己的判断说话。特朗普当晚也表示希望沃什保持独立，但这与他此前在沃什就职典礼上的表态形成微妙对比。当时特朗普曾明确表态，希望 Kevin 完全独立，不要看任何人，按自己的方式去做。

然而，在沃什就职不到六个月后，特朗普便在加息前夕主动致电，并向记者公开了通话内容。这种频繁沟通与特朗普对前主席鲍威尔的态度形成鲜明对比，他曾多次公开批评鲍威尔，甚至考虑过将其解雇。沃什的回应试图在维护央行独立性的同时，避免与白宫发生直接冲突，但其措辞中的'双向独立'暗示了对行政干预的警惕。

总统与美联储主席的接触并非没有先例，但近几十年来，双方的往来通常更为正式且低调，以避免外界认为总统在干预利率决策。1960 年代，白宫与美联储的接触相对频繁，随后尼克松对时任主席 Arthur Burns 施压，导致 1970 年代通胀高企，这段历史促使双方此后大幅收窄直接接触。到 1980 年代，与美联储主席的沟通已主要通过财政部长进行。特朗普惯于绕过常规沟通渠道，通过私人手机与各方保持联系，包括外国领导人、企业高管和国会议员。他本人曾在去年 12 月接受《华尔街日报》采访时表示，希望美联储主席在设定利率时征询他的意见，并称自己是'一个聪明的声音，应该被倾听'。

这种非常规联系模式打破了传统界限，可能加剧市场对政策不确定性的担忧，也为未来白宫与央行的关系设定了新的风险基准。