ADGM 强制 DLT 审计:IOTA 等基金会面临透明化大考
核心要点
ADGM发布《年度账目指引》2.0,确立DLT基金会强制审计与公开披露义务。IOTA、TON等已注册机构须按国际准则编制财报,监管重心从准入转向持续财务问责,生态资金流向将彻底透明化。
据 Woofun AI 消息,()注册局正式推出《年度账目指引》2.0 版,首次将分布式账本技术(DLT)基金会的审计、申报及公开披露义务纳入统一框架。
这一举措标志着 ADGM 监管逻辑的根本性转折:从早期的项目注册准入,全面转向对基金会持续财务透明度的硬性约束。对于已在阿布扎比设立实体的知名区块链机构而言,其财务状况不再享有模糊地带,必须接受更高标准的公众审视。
这一监管升级的制度根源,深植于 ADGM 于 2023 年出台的《DLT 基金会条例》(DLT Foundations Regulations 2023)。尽管该条例早已确立了基础规则,但最新指引的关键突破在于,注册局首次将其整合进更广泛的年度账目体系,并清晰界定了这些规则对受约束基金会的实际含义。新指引中最具颠覆性的条款是彻底取消了审计豁免权。与普通公司在特定情形下可获豁免不同,DLT 基金会不得以规模较小或当财年处于休眠状态为由规避审计。ADGM 明确规定,每家 DLT 基金会必须聘请符合《ADGM 公司法》资格的独立审计师,在实际操作中,这意味着必须聘请 ADGM 注册审计师。
这一规定消除了以往可能存在的监管套利空间,确保无论基金会体量大小,其财务健康度均经过专业第三方验证。值得注意的是,这种无条件的审计要求,将区块链生态中原本松散的去中心化结构,强行锚定在传统财务报告体系的严谨框架之内,迫使去中心化组织承担与传统法律实体同等的财务责任。
在执行层面,基金会的理事会成员(councillors)被赋予了核心职责,须为每个财年编制年度账目。相关条例强制要求这些账目必须依据适用的国际会计准则编制,且理事成员必须确信,账目公允反映了基金会的资产、负债、财务状况以及损益情况。这不仅是内部管理的规范,更是对外披露的基石。披露机制呈现出双重公开的特征:每个财年,DLT 基金会必须同时向 ADGM 注册官(Registrar)提交年度账目和审计师报告,而向注册官备案的文件属于公开披露范围。
此外,每家 DLT 基金会还必须在其自有网站上发布年度账目。根据底层条例,发布时间不得晚于适用的申报截止日;若账目与审计师报告实际提交给注册官的时间更早,则以该时间为准。标准申报期为相关会计参照期结束后的九个月,但基金会的首个报告期或会计参照期发生变更时,适用不同的计算方式。注册官也可基于特殊理由批准延期,但须受条例设定的限制约束。
这意味着,某家基金会账目的确切到期日,无法仅凭其 ADGM 注册公告的日期推断,还须考虑其会计参照期以及任何适用的调整或延期。随着 ADGM 最早一批 DLT 基金会逐步进入报告周期,这一时间节点的精确性愈发重要,任何延迟都可能引发监管关注。
Woofun AI 整理数据显示,这种严格的披露时间表,将迫使基金会建立常态化的财务合规流程,而非仅在审计季临时应对。
回顾 ADGM DLT 基金会框架的落地历程,其生态吸引力已得到充分验证。ADGM 于 2023 年推出该框架时,将其描述为专为区块链基金会、去中心化自治组织及更广泛 Web3 行业打造的定制制度,包括可发行代币的结构。 于 2023 年 11 月成为该框架下首家注册的 DLT 基金会。当时 IOTA 表示,其阿布扎比基金会将注入超过 1 亿美元的 IOTA 代币,分四年归属,用于支持生态发展。

评论
暂无评论