Ethena 接入美股永续:高收益背后的流动性陷阱与法律敞口
核心要点
Ethena将USDe策略扩展至Binance股票永续,旨在通过高费率对冲弥补加密基差下滑。但Kairos Research指出,订单簿深度限制部署规模,且美股闭市定价与bStocks法律身份构成重大结构性风险。
据 Woofun AI 消息,9 月 25 日,合成美元协议 宣布与 达成合作,将其核心资产 的基差策略从加密永续合约正式扩展至股票永续领域。创始人 将此举定性为 USDe 上线以来资金机制最重要的一次扩展,标志着该协议在应对加密市场收益率下行时的战略转向。
然而,这一看似激进的扩张背后,隐藏着复杂的执行细节与潜在风险,尤其是来自准入框架制定方 的谨慎评估,揭示了订单簿深度与法律身份不确定性对实际部署规模的严格制约。
宏观背景与策略逻辑的演变,深刻反映了加密原生收益模式的衰退与现实世界资产(RWA)转型的迫切性。USDe 并非传统意义上由现金加国债背书的稳定币,其本质是将一套市场中性策略包装成美元形态:通过买入现货并做空对应的永续合约,赚取多头为维持杠杆而支付的资金费率,从而抵消币价波动风险,使收益完全来源于费率本身。这套引擎在 2024 年运转极为高效,当时比特币资金费率按持仓量加权计算,全年年化收益率高达约 11.0%,推动 USDe 供给在 2025 年 10 月攀升至约 148 亿美元的峰值。
然而,随着市场结构变化,到 2026 年 8 月,同一指标骤降至约 2.2%,加密基差对整体收益的贡献率萎缩至约 1%,USDe 总供给也随之缩水至约 49 亿美元。面对这一严峻挑战,Ethena 选择更换标的以寻求更高收益。Guy Young 指出,股票永续合约不仅费率更高,且与比特币的相关性更低,多头付费倾向更为明显。他预测,在 12 到 24 个月内,现实世界资产(RWA)永续在 USDe 储备中的占比将超过加密永续,完成从纯加密向混合资产的结构性过渡。
准入框架与标的筛选过程体现了严格的量化门槛,Kairos Research 作为把关方,其 8 月 28 日提交给风险委员会的框架设定了明确标准:标的 14 日均单边未平仓合约不低于 2500 万美元,需具备 30 天资金费率历史,且同一平台必须存在匹配的代币化现货。截至 8 月 26 日,四家平台股权永续单边未平仓合约合计约 29 亿美元,其中 Binance 有 17 个合约对通过初步筛选,但真正具备操作可行性的仅十余只,包括、、与 。Binance 成为首家落地平台,同所匹配机制有效压低了现货与永续之间的执行偏差。
然而,Woofun AI 整理数据显示,底层资产的法律身份存在显著瑕疵: 由 Binance 关联公司 发行,虽号称 1:1 对应托管股份,但持有人不享有底层专有权益,发行人对公司行动保留较大裁量权,法律性质更接近仓单而非真实股权。因此,Kairos 将批准条件设定为"以补充协议为条件",要求覆盖托管与出借限制、集团外库存核对、审计与升级密钥、股息与公司行动规则等关键条款。截至 9 月 25 日,该补充协议是否签署仍未披露,这意味着在正式签署前,现货持仓实质上构成了对 Binance 关联方的无担保信用敞口。
风险剖析揭示了收益分歧、流动性约束及闭市定价带来的多重挑战。在收益口径上,Ethena 官方声称过去 6 个月股权基差在 11% 以上,而部分独立口径显示年化仅为 3.56%,两者相差约三倍,可复现的当前锚点来自 Kairos 的数据:8 月 26 日获批合约的资金费率约 7%,其中两个已转负,17.5% 属于 5 至 8 月的窗口高点。规模约束同样严峻,Kairos 建议仓位不超过对应永续未平仓合约的 10% 或任一日成交量的 10%;按其订单簿测算,Binance 最深品种单侧深度仅约 56 万美元,即便满足持仓量门槛,可部署金额也远低于 USDe 存量的 1%。

评论
暂无评论